Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А50-11033/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11033/2022
01 декабря 2022 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения изготовлена 24.11.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 01.12.2022 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ-ФАСАД" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ПЛЕХАНОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: <***>)

к ответчику – МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СТРОРЕЦКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.05.2022 г.), паспорт;


Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт-фасад» (далее-ООО «Ремонт-Фасад», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования города Перми Детская школа искусств № 11 «Открытие» (далее – МАУ ДО ДШИ, ответчик) о взыскании задолженности в размере 374 669 руб. 98 коп., пени в размере 18 845 руб. 90 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на иск.


Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.



В соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положением о закупках МАУ ДО ДШИ № 11 «Открытие» г. Перми был проведён открытый конкурс в электронной форме на выполнение работ по приведению в нормативное состояние помещений в здании МАУ ДО ДШИ № 11 «Открытие» г. Перми.

По результатам проведённого открытого конкурса в электронной форме с победителем-ООО «Ремонт-Фасад» Между МАУ ДО ДШИ (заказчик) и ООО «Ремонт-Фасад» (подрядчик) заключён договор № 1 от 20.07.2020 г., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по приведению в нормативное состояние помещений в здании Муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Перми Детская школа искусств № 11 «Открытие» по адресу: 614037, Россия, <...>, произвести строительно-монтажные работы на объекте и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что выполнение работ осуществляется в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

В соответствии с п.2.1 договора стоимость работ по настоящему договора (цена договора) составляет 5 984 000, без учёта НДС в связи с применением подрядчиком упрощённой системы налогообложения.

В ходе исполнения договора при обнаружении необходимости выполнения работ, не предусмотренных проектной документацией, но связанных с работами, предусмотренными договором, подрядчик должен в трёхдневный срок уведомить заказчика и согласовать с ним порядок выполнения и стоимость дополнительных работ. Дополнительные работы, выполненные подрядчиком, без согласования с заказчиком, оплате не подлежат. Указанные в договоре сроки выполнения работ могут быть изменены в случае возникновения дополнительного объёма работ и по усмотрению заказчика. (пункты 2.5, 2.6, 2.7 договора).

01.01.2021 г. было заключено между сторонами дополнительное соглашение № 1 к договору о внесении изменений в реквизиты заказчика.

17.02.2021 г. было заключено между сторонами дополнительное соглашение к договору № 2 о внесении следующих изменений в договор: 1) об исключении работ из ЛСР по ремонту вентилируемого фасада здания на сумму 897 736 руб. 97 коп. (по причине невозможности проведения работ подрядчиком) и включение в ЛСР работы по ремонту обычного фасада здания на сумму 400 887 руб. 70 коп.; 2). Об исключении работ из ЛСР по ремонту отопления на сумму 760 783 руб. 99 коп. (пояснения подрядчика о необходимости заменить перечень работ по ремонту теплового узла в связи с невозможностью выполнить без изменений перечня работ (ЛСР) и включении в ЛСР работ по ремонту отопления на сумму 832 136 руб. 86 коп.

15.06.2021 г. было заключено сторонами дополнительное соглашение к договору № 3 о внесении изменений в договор, а именно: пункт 1. В связи с тем, что для выполнения работ по замене пожарных лестниц, указанных в ЛСР на замену пожарных лестниц, замену внутреннего освещения на сумму 565 830 руб. 61 коп., утв. 17.07.2020 необходим проект в соответствии с с требованиями Федерального закона № 384-ФЗ «О безопасности здания и сооружений»; ФЗ № 123-ФЗ Регламент пожарной безопасности, СП 1.13130.2009 Эвакуационные пути и выходы; НПБ 110-03 нормы пожарной безопасности для проектирования автоматических систем пожаротушения; СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность и иных норму действующего законодательства РФ и, учитывая отсутствие необходимого проекта, стороны пришли к соглашению уменьшить объём работ в договоре, указанный в Приложении № 1 к Техническому заданию к договору на общую сумму договора в размере 565 830 руб. 61 коп., а именно: 1.1. Внести изменения в Приложение № 1 к Техническому заданию к договору и исключить из объёма работ ЛСР на замену пожарных лестниц, замену внутреннего освещения в МАУ ДО ДШИ № 11 «Открытие» утв. 17.07.2020 г. и указанные в нём работы на сумму 565 830 руб. 61 коп. Пункт 2 внесены изменения в график выполнения работ по договору (продление выполнения работ отопительной системы до 31.08.2021 г. и иные работы с изменением сроков).

24.06.2021 было заключено сторонами дополнительное соглашение к договору № 4 о внесении изменений в договор, а именно: в связи с необходимостью исключить часть работ на сумму 17 258 руб. 68 коп. и включить дополнительные работы на сумму 32 076 руб. 88 коп. в ЛСР на ремонт фасада здания МАУ ДО ДШИ № 11 2Открытие» г. Перми утв. 25.05.2020 г. стороны пришли к соглашению увеличить объём работ в договору, указанный в Приложении № 1 к Техническому заданию к договору, на сумму на 14 818 руб. 20 коп.

08.07.2021 г. было заключено сторонами дополнительное соглашение к договору № 5 о внесении изменений в договор, а именно: из ЛСР на ремонт в подвале здания школы, утв. 17.07.2020 г. исключены работы на сумму 172 761 руб. 28 коп. и включены дополнительные работы по ремонту подвала здания школы на сумму 317 051 руб. 53 коп. на основании ЛСР на дополнительные работы по ремонту подвала здания утв. 08.07.2021 г.

26.08.2021 г. было заключено сторонами дополнительное соглашение к договору № 6 о внесении изменений в договор, а именно: пункт 1) исключены работы указанные в ЛСР на ремонт помещений школы утв. 17.07.2020 г.(общая сумма 1 222 373 руб. 97 коп.) на сумму 841 635 руб. 54 коп. (поскольку подрядчик с нарушением срока выполнил работы по данной смете всего на сумму 380 720 руб. 43 коп. и оставленные работы отказался выполнять). Пункт 2) исключены работы указанные в ЛСР по ремонту внутренних помещений школы утв. 17.07.2020 г. (общая сумма сметы 1 088 198 руб. 25 коп.) на сумму 958 518 руб. 47 коп. (поскольку подрядчик с нарушением срока выполнил работы по данной смете всего на сумму 129 679 руб. 78 коп., а остальные работы отказался выполнять). Пункт 3) включены дополнительные работы по внутреннему ремонту школы на сумму 126 785 руб. 39 коп. на основании ЛСР на дополнительные работы утв. 26.08.2021 г.

В соответствии с п.3.1.3 договора при выполнении настоящего договора подрядчик обязан выполнить предусмотренные настоящим договором и Приложением № 1 работы с учётом требований ГОСТов, СНиПов, СанПиНов и сдать их результат заказчику, выполнить работы в сроки, установленные настоящим договором; в течение 10 рабочих дней устранить недостатки и дефекты, выявленные в ходе приёмки работ. (п.3.1.10 договора).

В ходе исполнения договора при обнаружении необходимости выполнения работ, не предусмотренных проектной документацией, но связанных с работами, предусмотренными договором, в трёхдневный срок уведомить заказчика и согласовать с ним порядок выполнения и стоимость дополнительных работ. (п.3.3 договора).

В силу п.4.1.3 договора заказчик обязан оплатить или обеспечить оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренном настоящим договором; оплатить или обеспечить оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренном настоящим договором. (п.4.1.4 договора); оценивать и проверять ход и качество порученных подрядчику работ на соответствие требованиям ГОСТ, СНиП и СПНПиН; (п.4.2.2 договора; назначить уполномоченную организацию, осуществляющую строительный контроль выполнения ремонтных работ, МКУ «Административно-хозяйственная служба системы образования». (п.4.2.3 договора).

Срок выполнения работ: с 20.07.2020 г. по 15.08.2021 г.; начало выполнения работ: с 20.07.2020 г. (пункты 5.1, 5.1.1 договора).

Окончанием выполнения работ считается дата, указанная в акте приёмки выполненных работ. (п.5.1.2 договора).

Сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроком) определены в «Графике производства работ» (Приложение № 2), который является неотъемлемой частью настоящего договора. (5.2 договора).

Согласно п.6.3.2 договора оплата производится заказчиком после выполнения всех видов работ и в полном объёме на основании документов: подписанного сторонами акта приёмки выполненных работ (Форма КС-2); справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); счета-фактуры, счета.

Оплата производится заказчиком:

-в 1 квартале 2021 г. по окончанию первого этапа в размере не более 5200 тыс. руб.; в 3 квартале 2021 г. оставшиеся средства по исполнению договора в полном объёме.

В соответствии с п.7.1 договора работы должны производится в соответствии с требованиями проектной документации, СНиПов, ГОСТов, СанПиНов, действующих отраслевых стандартов и других нормативных документов.

Подрядчик гарантирует, что качество применяемых материалов и оборудования будет соответствовать государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество. (п.7.6 договора).

В соответствии с п.7.8 договора обнаруженные дефекты или недостатки в выполненных работах, отражаются в акте, где также указываются установленные заказчиком сроки устранения обнаруженных дефектов и недостатков. Подрядчик устраняет обнаруженные дефекты и недостатки за свой счёт. В случае не устранения подрядчиком обнаруженных дефектов или недостатков в выполненных работах в установленный заказчиком срок, заказчик вправе устранить указанные дефекты или недостатки силами третьих лиц за счёт подрядчика.

Согласно п.8.5 договора в случае получения от заказчика мотивированного отказа от принятия результатов выполненных работ, с перечнем необходимых доработок и сроком их устранения подрядчик обязан устранить полученные от заказчика замечания в срок, установленный заказчиком и передать заказчику приведённый в соответствие с предъявленными требованиями, замечаниями комплект отчётной документации совместно с отчётом об устранении недостатков, выполнения необходимых доработок для принятия заказчиком выполненных работ.

Подрядчик гарантирует качество выполнения всех работ в соответcтвии с проектной документацией и действующими техническими нормами, требованиями ГОСТ, СНиП, СанПиН; срок гарантии качества на выполненные работы устанавливается 60 месяцев со дня подписания акта о приёмке законченного строительством объекта и распространяется на весь объём работ; если в период гарантийной эксплуатации результата обнаружатся дефекты, связанные с некачественно выполненными работами или использованными строительными материалами, изделиями и оборудованием подрядчиком и иными случаями предусмотренными действующим законодательством, то подрядчик обязан их устранить за свой счёт и в срок, указанный заказчиком. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трёх) рабочих дней со дня получения письменного извещения заказчика. При отказе либо уклонении подрядчика от составления или подписания акта (подтверждением является сделанная отметка заказчиком в акте), фиксирующего обнаруженные дефекты, недостатки, недоработки, заказчик составляет акт самостоятельно и этот акт имеет юридическую силу акта подписанного обоими сторонами. (пункты 9.1-9.4 договора).

Согласно п.9.4 договора при отказе либо уклонении подрядчика от составления или подписания акта (подтверждением является сделанная отметка заказчиком в акте), фиксирующего обнаруженные дефекты, недостатки, недоработки, заказчик составляет акт самостоятельно и этот акт имеет юридическую силу акта подписанного обеими сторонами.

В соответствии с п.9.5 договора, если подрядчик не устраняет недостатки в сроки, определённые актом, заказчик имеет право заменить оборудование и устранить дефекты и недоделки силами третьих лиц за счёт подрядчика, а подрядчик оплатить их по письменному требованию заказчика в течение 10 рабочих дней с момента направления требования.

В соответствии с п.11.2 договора за нарушение сроков выполнения работ, сроков устранения недостатков и дефектов выполненных работ, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по настоящему договору за каждое нарушение отдельно.

В соответствии с п.11.3 договора за ненадлежащее исполнение либо невыполнение подрядчиком требований заказчика об устранении недостатков, недоработок, нарушений требований и норм к данному виду работ, за несвоевременное устранение либо не устранение замечаний дефектов по гарантийным обязательствам, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику требование об уплате штрафа в размере 5% от цены договора за каждое нарушение отдельно.

Согласно п.12.2 договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, уплаты штрафных санкций, неустойки (раздел 11 договора) в случаях если подрядчик: не выполняет своих обязательств по договору в установленный срок; нарушил начальный, конечный сроки выполнения работ по договору.

В связи с нарушением условий договора ООО «Ремонт-Фасад», а именно выполнил работ по договору частично и нарушил сроки выполнения работ, отказался частично от выполнения работ, недобросовестно уклонялся от выполнения работ в установленные договором сроки, МАУ ДО ДШИ № 1 «Открытие» г. Перми направило ООО «Ремонт-Фасад» претензию 16.08.2021 г. и 12.10.2021 г. с требованием выполнить работы в установленные в претензии сроки, с приложением актов проверки выполнения работ по договору от 30.09.2021 г. и 18.11.2021 г., 29.10.2021 г., 20.11.2021 г. с требованием ООО «Ремонт-Фасад» устранить недостатки в работах, выполнить работы в полном объёме и уплатить неустойку, штраф согласно договора.

Неустойка согласно п.11.2 договора составляет 105 187 руб. 85 коп., поскольку подрядчик обязан выплатить заказчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по настоящему договору за каждое нарушение отдельно.

Расчёт штрафа согласно п.11.3 договора за ненадлежащее исполнение либо невыполнение подрядчиком требований заказчиком об устранении недостатков, недоработок, нарушений требований и норм к данному виду работ, за несвоевременное устранение либо устранение замечаний/дефектов по гарантийным обязательствам, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику требование об уплате штрафа в размере 5% от цены договора за каждое нарушение отдельно, а именно 5 389 642 руб. 55 коп. (цена договора)*5% (согласно п.11.3 договора)=269 482 руб. 13 коп. (сумма начисленного штрафа истцом).

Согласно п.13.1 договора все изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. Любая договорённость между заказчиком и подрядчиком, влекущая за собой новые обстоятельства, которые не вытекают из настоящего договора, должна быть письменно подтверждена сторонами в форме дополнений или изменений к настоящему договору.

Согласно п.12.2 договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, уплаты штрафных санкций, неустойки (раздел 11 договора) в случаях если подрядчик: не выполняет своих обязательств по договору в установленный срок; нарушил начальный, конечный сроки выполнения работ по договору.

Согласно п.12.2 договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, уплаты штрафных санкций, неустойки (раздел 11 договора) в случаях если подрядчик: не выполняет своих обязательств по договору в установленный срок; нарушил начальный, конечный сроки выполнения работ по договору; нарушил требования, предъявляемые к качеству выполнения работ по договору; не выполнил в установленный срок распоряжения, указания, требования заказчика 2 (два) и более раза.

В соответствии с п.12.3 договора сторона, решившая расторгнуть договор, по основаниям, указанным в п.12.2, направляет в письменном виде уведомление другой стороне о расторжении договора с указанием даты расторжения.

Согласно п.12.4 договора, договор считается расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении, если стороны не договорились об ином.

Ответчик неоднократно направлял истцу претензии, акты проверки выполнения работ по договору на выполнение работ по приведению в нормативное состояние помещений в здании МАУ ДОГП ДШИ № 11 «Открытие», решение об одностороннем отказе от исполнения договора, от 19.10.2021 г., требование об уплате неустойки, штрафа: неустойки (п.11.2 договора) в сумме 105 187 руб. 85 коп. до 15.11.2021 г.; штрафа (п.11.3 договора) за нарушения в сумме 269 482 руб. 13 коп. в срок до 15.11.2021 г.

В соответствии с п.11.5 договора, заказчик вправе осуществить взыскание неустойки (штрафа, пени) в бесспорном порядке, без согласия подрядчика, путём удержания заказчиком суммы неустойки при расчёте с подрядчиком.

Поскольку истец не выполнил вышеуказанные требования в установленный ответчиком срок до 15.11.2021 г., ответчик в соответствии с договором удержал неустойку в сумме 105 187 руб. 85 коп. и штраф в сумме 269 482 руб. в бесспорном порядке, то есть путём удержания ответчиком суммы пени при расчёте с истцом.

Всего подрядчик выполнил работ на сумму 3 302 944 руб. 71 коп. Заказчик произвёл оплат на сумму 292 8274 руб. 71 коп., что подтверждается сводной банковской выпиской.

Полагая, что сумма в размере 374 669 руб. 98 коп. заказчиком не оплачена, что сопрягается с требованием в претензии заказчика исх. № 93 от 10.11.2021 г., в которой обозначена сумма пеней и штрафа и намерения эту суммы удержать в одностороннем порядке всего 374 669 руб. 98 коп., где 105 187 руб. 85 коп., пуня за просрочку и 269 482 руб. 13 коп. штраф за нарушения, истец обратился с требованием о взыскании указанных сумм.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из пункта 4 статьи 753 ГК РФ следует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 8 и 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком. Оформленный акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с нарушением условий договора ООО «Ремонт-Фасад», а именно выполнил работы по договору частично и нарушил сроки выполнения работ, отказался частично от выполнения работ, недобросовестно уклонялся от выполнения работ в установленные договором сроки, МАУ ДО ДШИ № 11 «Открытие» г. Перми направило ООО «Ремонт-Фасад» претензию 16.08.2021 г. и 12.10.2021 г. с требованием выполнить работы в установленные в претензии сроки, с приложением актов проверки выполнения работ по договору от 30.09.2021 г. и 18.11.2021 г., 29.10.2021, 20.11.2021 г. с требованием ООО «Ремонт-Фасад» устранить недостатки в работах, выполнить работы в полном объёме и уплатить неустойку, штраф согласно договора.

Как следует из материалов дела, 30.09.2021 г. заказчик выявил недостатки, недоработки в работах подрядчика, в связи с чем, был составлен акт проверки выполнения работ по договору на выполнение работ по приведению в нормативное состояние помещений в здании муниципального автономному учреждения дополнительного образования города Перми Детская школа искусств № 11 «Открытие» от 20.07.2020 г. в котором зафиксированы выявленные недостатки, недоработки по работам подрядчика и потребовал их устранить. Требование заказчика об устранении подрядчиком указанных в актах недостатков, недоработок в работах, подрядчик не выполнил.

В связи с нарушением условий договора ООО «Ремонт-Фасад», а именно выполнил работы по договору частично и нарушил сроки выполнения работ, отказался частично от выполнения работ, недобросовестно уклонялся от выполнения работ в установленные договором сроки, МАУ ДО ДШИ № 1 «Открытие» г. Перми направило ООО «Ремонт-Фасад» претензию 16.08.2021 г. и 12.10.2021 г. с требованием выполнить работы в установленные в претензии сроки, с приложением актов проверки выполнения работ по договору от 30.09.2021 г. и 18.11.2021 г., 29.10.2021 г., 20.11.2021 г. с требованием ООО «Ремонт-Фасад» устранить недостатки в работах, выполнить работы в полном объёме и уплатить неустойку, штраф согласно договора.

Доводы истца о выявлении дополнительных работ, непригодности технической документации, подлежат отклонению.

В силу общих положений статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его содержания.

Подписывая договор № 1 от 20.07.2020 г. и дополнительные соглашения к нему истец согласился с их условиями.

Подписав на таких условиях договор и дополнительные соглашения к нему, подрядчик должен был осознавать все возможные риски, возражать против данных условий договора и дополнительных соглашений к нему.

Доказательства того, что договор и дополнительные соглашения на данных условиях подписаны одной из сторон против ее действительной воли, материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 г. N 3-П разъяснено, что суд не проверяет экономическую целесообразность решений, принимаемых профессиональными участниками гражданского оборота, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией при принятии решений в сфере бизнеса, поскольку в силу рискового характера предпринимательской деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.

Пунктом 1 ст. 716 ГК РФ предусматривает информационную обязанность подрядчика, согласно указанной норме подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Суть информационной обязанности подрядчика состоит в том, что подрядчик-специалист должен немедленно предупредить заказчика об обстоятельствах, указанных в ст. 716 Гражданского кодекса. Поскольку подрядчик выполняет работу и несет ответственность за ее результат по принципу риска, он должен предпринять меры для предотвращения обстоятельств, негативно влияющих на качество работы.

Перечень указанных в ст. 716 ГК РФ обстоятельств не является исчерпывающим.

К числу таких обстоятельств могут относиться, в частности, просчеты заказчика относительно перечня работ и иные упущения со стороны заказчика, ненадлежащее качество ранее выполненных другим лицом работ, результат которых подрядчик должен использовать в собственной работе, отсутствие данных, которые заказчик должен был представить, и тому подобные обстоятельства.

Предупреждение заказчика о соответствующих обстоятельствах должно быть сделано незамедлительно, быть подтвержденным соответствующими фактическими данными и техническими аргументами.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, материалами дела подтверждаются доводы ответчика о направлении в адрес истца писем с указанием на те или иные обстоятельства, выявленные при выполнении работ, однако ни разу подрядчик не заявил о приостановлении работ в связи с невозможностью их выполнения, напротив работы продолжались до момента отказа заказчика от договоров.

Согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Продолжение работ подрядчиком при наличии оснований для их приостановления в силу статьи 719 Гражданского кодекса само по себе не исключает возможности применения судом положений статьи 404 Гражданского кодекса для определения размера ответственности при наличии вины кредитора, что в частности разъяснено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14, однако, в данном конкретном случае, судом не установлено отсутствие вины подрядчика в том, что он несвоевременно выполнял обязательства по договору, не устранял неоднократно выявленные заказчиком недостатки (замечания) в выполненных работах.

Суд исходит из принципа свободы договора добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, в том числе и ответчика, указывающего на стесненные условия при выполнении работ, но подписавшего договоры на ранее описанных условиях. Суд считает, что у ответчика помимо права приостановить выполнение работ, было право отказаться от договора, чего ответчиком не было сделано. В отношениях сторон отсутствовала какая-либо неопределенность относительно объема обязательств, принятых по сделкам, как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Реализация сторонами договоров подобным образом принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, не нарушала, так же как не нарушала и обязательных правил, установленных законом и иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, суд не установил оснований для освобождения подрядчика от ответственности в виде пени за просрочку выполнения работ и подлежащего удержанию штрафа, либо оснований для их снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает, что указанный размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав ответчика, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов истца.

Кроме того, в соответствии с п.8.11 договора подрядчик не освобождается от выполнения любого из обязательств, принятых по условиям настоящего договора, которые остались невыполненными или выполненными ненадлежащим образом к моменты подписания акта, о чём будет сделана соответствующая запись в вышеуказанном акте. Подрядчик обязуется устранить недостатки в выполненных работах в срок, установленный заказчиком. В случае не устранения подрядчиком выявленных заказчиком недостатков в работах (в том числе некачественное выполнение работ или работы выполнены с нарушениями требований и норм, установленных к данному виду работ и иных нарушений согласно действующего законодательства) в сроки, установленные заказчиком, работы не принимаются заказчиком и не оплачиваются, кроме того заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке путём направления письменного уведомления в адрес подрядчика и внести сведения в реестр недобросовестных поставщиков.

Истец в нарушение ст. ст. 65, 68 АПК РФ не представил в суд доказательств, подтверждающих его доводы о выполнении им работ в полном объёме и в установленные ответчиком сроки.

Расчёт неустойки и штрафа признан верным.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина при подаче искав суд подлежит возврату (ст. 104 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ-ФАСАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) излишне перечисленную в доход федерального бюджета по платёжному поручению № 18 от 14.03.2022 госпошлину в сумме 39 руб. 68 коп. Платёжное поручение № 18 от 14.03.2022 г. оставить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е. Д. Антонова