Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А52-3284/2021Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-3284/2021 город Псков 22 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2022 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, зарегистрирован по адресу: 182847, Псковская область, Бежаницкий район, р.<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> ), о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании до перерыва: представителя заявителя по делу ФИО3; представителей должника ФИО4 и ФИО5; финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) 09.07.2021 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 356 637 руб. 78 коп., в том числе во вторую очередь реестра 99 617 руб. основного долга, в третью очередь - 704 387 руб. 54 коп. основного долга, 127 633 руб. 24 коп. пени, 425 000 руб. штрафов. Определением Арбитражного суда Псковской области от 25.02.2022 (резолютивная часть объявлена 16.02.2022) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО6. Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.02.2022. Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 11.07.2022. К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, представлен отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина. Представители должника представили ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом гражданина в процедуре реализации имущества просили утвердить ФИО6 Сообщили, что на данный момент должник содержится в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности. Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании 11.07.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 18.07.2022, после чего судебное заседание проложено в прежнем составе суда. После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при названной явке. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве. Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим. Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в размере 1 257 020 руб. 78 коп. (третья очередь), 99 617 руб. (вторая очередь), а также требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в общей сумме 787 535 руб. 98 коп. (третья очередь). Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от кредиторов, чьи требования включены в реестр на стадии реструктуризации долгов, не поступили. В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Судом установлено, что на дату судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был. Из отчета финансового управляющего следует, что должник не обладает имуществом, достаточным для погашения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов. Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку представить план реструктуризации и приступить к его исполнению он не может – в отношении должника возбуждено уголовное дело, судом принята мера пресечения в виде взятия ФИО2 под стражу. При указанных обстоятельствах суд согласен с доводами представителей должника и представителя уполномоченного органа, что дальнейшее продление процедуры реструктуризации долгов при отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами не повлечет достижения целей, установленных законодательством о банкротстве для процедуры реструктуризации долгов. При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если должник имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В настоящее время должник не может заниматься деятельностью, приносящей доход в размере, достаточном для погашения требований кредиторов. Согласно абзацу третьему пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств того, что должник злоупотребляет правом в связи с подачей ходатайства о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, не представлено. В связи с тем, что оснований для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства по делу не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом материалов дела суд полагает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи. Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая позицию ФНС России, как кредитора, обладающего большинством голосов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО6 Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6. финансовым управляющим, судом не установлено, лица, участвующие в деле, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявили. Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества выплачивается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Руководствуясь статьями 45, 60, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, зарегистрирован по адресу: 182847, Псковская область, Бежаницкий район, р.<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18 января 2023 года. Утвердить ФИО6 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №18379, почтовый адрес для направления корреспонденции: 420124, г. Казань, а/я 74; ИНН <***>) финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 16 января 2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. СудьяВ.А. Орлов Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее) ООО "Конюшенная площадь" (подробнее) УМВД России по Псковской области (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |