Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А06-10341/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-10341/2018
г. Астрахань
07 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Оффшор Контрактор" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Флот" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по договору тайм-чартера № Д17-40 от 14.03.2017г. в сумме 363 909 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 Оффшор Контрактор" (далее – истец), в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Флот" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по договору тайм-чартера № Д17-40 от 14.03.2017г. в сумме 363 909 руб. 48 коп.

От истца 01.11.2018 поступило заявление об уменьшении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до суммы 361 054 руб. 20 коп., которое принято судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).

Стороны извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Арбитражным судом 27 ноября 2018 года вынесена резолютивная часть решения по делу № А06-10341/2018.

В адрес суда 30 ноября 2018 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Проанализировав материалы арбитражного дела, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.03.2017г. был заключен стандартный тайм-чартер для судов, обслуживающих морские буровые установки кодовое назначение: «supplytimt 89» № Д17-40.

В соответствии с боксом 4 части 1 чартера, предметом аренды является буксир «М1223».

Согласно боксу № 9 части 1 чартера, в редакции Дополнительного соглашения № 9 от 24.11.2017г., срок аренды судна установлен с 16 марта 2017 по 05 декабря 2017г.

В соответствии с частью 1 бокса 23 чартера, оплату аренды фрахтователь осуществляет в течении 25 банковских дней после получения подписанного акта оказанных услуг при предъявлении счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с законодательством РФ.

Оплата аренды судна была произведена ответчиком с нарушением срока, предусмотренного боксом 23 части 1 чартера, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения (том 1 л.д. 36-41).

Частью 1 бокса 24, в редакции протокола разногласий от 14.03.2017г. предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты услуг, указанных в боксе 23 чартера, судовладелец имеет право требовать с Фрахтователя уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая нарушения сроков оплаты аренды судна, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уменьшения, в сумме 361 054 руб. 20 коп., в том числе:

при сумме задолженности 6 730 720 руб., (Акт № 70 от 31.07.2017 года на сумму 6 730 720,00 рублей должен быть оплачен до 15.09.2017 года включительно), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 16.09.2017 по 17.09.2017 (2 дн.): 6 730 720 х 2 х 9%/ 365 - 3 319,26 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 6 730 720 х 42 х 8,50% / 365 = 65 831,97 руб.

с 30.10.2017 по 30.10.2017 (1 дн.): 6 730 720 х 1 х 8,25% / 365 = 1 521,33 руб.

Итого: 70 672,56 руб.

При сумме задолженности 6 730 720 руб. (Акт № 88 от 31.08.2017 года на сумму 6 730 720,00 рублей должен быть оплачен до 09.10,2017 включительно), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 10.10.2017 по 29.10.2017 (20 дн.): 6 730 720 х 20 х 8,50% / 365 = 31 348,56 руб.

с 30.10.2017 по 04.12.2017 (36 дн.): 6 730 720 хЗб х 8,25% / 365 = 54 767,78 руб.

Итого: 86116,34 руб.

При сумме задолженности 6 513 600 руб. (Акт № 100 ОТ 30.09.2017 года на сумму 6 513600,00 рублей должен быть оплачен до 20.11.2017 включительно), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 22.11.2017 по 17.12.2017 (26 дн.): 6 513 600 х 26 х 8,25% / 365 = 38 278,55 руб.

-с 18.12.2017по 17.01.2018 (31 дн.): 6 513 600 х 31 х 7,75%/ 365 = 42 873,76руб.

Итого: 81152,31 руб.

При сумме задолженности 6 730 720 руб. (Акт № 121 от 31.10.2017 года на сумму 6 730 720,00 рублей должен быть оплачен до 27.12.2017 включительно), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 28.12.2017 по 11.02.2018 (46 дн.): 6 730 720 х 46 х 7,75% / 365 = 65 739,77 руб.

с 12.02.2018 по 27.02.2018 (16 дн.): 6 730 720 х 16 х 7,50% / 365 = 22 128,39 руб.

Итого: 87 868,16 руб.

При сумме задолженности 6 513 600 руб. (Акт № 129 от 30.11.2017 года на сумму 6 513 600,00 рублей должен быть оплачен до 31.01.2018 включительно) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 02.02.2018 по 11.02.2018 (10 дн.): 6 513 600 х 10 х 7,75% / 365 - 13 830,25руб.

с 12.02.2018 по 27.02.2018 (16 дн.): 6 513 600 х 16 х 7,50% / 365 = 21 414,58 руб.

Итого: 35 244,83 руб.

Истцом в адрес ответчика 14.08.2018г. направлена претензия с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 363 909 руб. 48 коп., которая последним оставлена без ответа.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его верным.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 361 054 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд, платежным поручением № 1886 от 08.10.2018г., исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований, была оплачена государственная пошлина в сумме 10 278 руб.

Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 руб., а государственную пошлину в сумме 10 221 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Флот" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Оффшор Контрактор" проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по договору тайм-чартера № Д17-40 от 14.03.2017г. в сумме 361 054 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 221 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Марин Оффшор Контрактор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал-Флот" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ