Решение от 25 января 2017 г. по делу № А41-80967/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80967/16
25 января 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.ФИО6,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

к ООО "ОТМК", ФИО2, ФИО3

о ликвидации юридического лица

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд к ООО "ОТМК", ФИО2, ФИО3 с требованием о ликвидации ООО "ОТМК" (далее также – общество), возложении обязанностей по ликвидации общества на учредителей общества, установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации не более 6 месяцев.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.

ООО "ОТМК" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2001 с ОГРН <***>.

Участниками ООО "ОТМК" являются ФИО3, ФИО5, он же является генеральным директором общества.

В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 142703, <...>..

Собственником указанного здания является ООО "Прома групп", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из протокола осмотра от 28.06.2016 № 105/16, составленного регистрирующим органом, в результате контрольных мероприятий с выездом по указанному адресу установлено, что ООО "ОТМК" по указанному адресу отсутствует.

Также в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора аренды рабочего места, заключенное ООО "ОТМК" и ООО "Прома Групп" 31.07.2015.

Ответчикам регистрирующий орган направил требования о внесении изменений в учредительные документы в части адреса места нахождения юридического лица.

Данные требования не исполнены, сведения о наличии иных адресов общества регистрирующему органу не представлены, заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части изменения сведений об адресе места нахождения общества в регистрирующий орган не поступало, пояснения единоличного исполнительного органа общества в регистрирующий орган не поступили.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО "ОТМК" не обладает признаками недействующего юридического лица, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон) регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В силу пп. "в" п. 1 ст. 5 указанного Закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, а именно, среди прочего, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее – Постановление), при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Определением суда ответчикам предлагалось представить мотивированный отзыв, представить в регистрирующий орган и в суд достоверные сведения о своем адресе места нахождения.

Такие сведения ни регистрирующему органу, ни суду не представлены.

Почтовая корреспонденция возвращена в суд почтой.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО "ОТМК" при осуществлении своей деятельности допущено грубое нарушение подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, является основанием для ликвидации юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 указанного Постановления, при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.

Истцом в материалы дела представлены доказательства представления ООО "ОТМК" документов бухгалтерской отчетности, что исключает возможность исключения общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона).

В силу п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Из содержания пункта 7 Информационного письма ВАС РФ N 84 следует, что в случае возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в решении суда о ликвидации юридического лица должны указываться сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Эти сроки в соответствии со статьей 118 АПК РФ арбитражным судом при необходимости могут быть продлены.

Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «ОТМК» (ОГРН <***>).

3. Обязанности по ликвидации ООО «ОТМК» возложить на ФИО3, ФИО2.

4. Установить срок для предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации не более 6 месяцев со дня вступления в силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

СудьяН.ФИО6