Решение от 29 января 2024 г. по делу № А43-29232/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29232/2023

г. Нижний Новгород 29 января 2024 года


Дата объявления резолютивной части решения 17 января 2024 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 января 2024 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-667),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПО Стальпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сп. Опытный, Кстовский район, Нижегородская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара,

о взыскании 735 451 руб.,


в отсутствие представителей сторон,



установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 735 451 руб. задолженности по договору поставки от 23.08.2022 № 144 (с учетом частичного отказа от иска в части взыскания неустойки).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 17.01.2024, изготовление полного текста решения отложено до 29.01.2024.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

23.08.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 144 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю металлические/пластиковые изделия (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора и приложений (спецификаций, чертежей) к нему (пункт 1.1. договора).

Порядок и сроки поставки товара, его наименование, ассортимент, количество, цена, а также порядок и сроки оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Форма спецификации обязательна для сторон и согласована в приложении №1 к настоящему договору.

В случае не предоставления покупателем в течение 5 рабочих дней подписанной спецификации (в т.ч. ее копии, сканкопии), поставщик вправе отказаться от исполнения обязательств по указанной спецификации и предложить покупателю спецификацию с новым периодом поставки и ценой товара. Последующий обмен оригиналами спецификаций осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора товар поставляется партиями. На каждую конкретную партию поставляемого товара, согласованного в приложении (спецификации), оформляется универсальный передаточный документ (далее по тексту - УПД) и товарно-транспортная накладная при условии доставки силами поставщика.

В соответствии с пунктами 2.2.-2.6. договора цены на поставляемый товар определяются и прописываются в приложениях (спецификациях) на каждую партию товара.

Цена на товар, согласованная в соответствующем приложении (спецификации), является фиксированной и изменению не подлежит после поступления от покупателя предоплаты (аванса) на расчетный счет поставщика, при отсутствии условия по внесению предоплаты (аванса), то после подписания настоящего приложения (спецификации). В случае несоблюдения покупателем сроков внесения предоплаты (аванса), поставщик вправе изменить цену в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом покупателя.

Покупатель производит оплату товара на условиях и в срок, установленный в приложениях (спецификациях), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях Российской Федерации. Оплата по факту уведомления о готовности к отгрузке осуществляется в срок не позднее 3 банковских дней от даты получения настоящего уведомления по каналам электронной связи, указанных в реквизитах договора.

В спецификации от 23.08.2022 №1 стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу товара, общую сумму, а также порядок оплаты.

Согласно пункту 2 указанной спецификации авансовый платеж в размере 80 % от стоимости от стоимости товара, указанной в спецификации, в срок не позднее 2 банковских дней с момента выставления поставщиком счета и подписания данного приложения путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в реквизитах. Оставшиеся 20% в течение 2 банковских дней после приемки покупателем партии товара.

В силу пункта 8.3. договора в случае нарушения срока оплаты товара покупателем, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от подлежащей уплате денежной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, решаются сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия - рассматриваются в Арбитражном суде Нижегородской области с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров (пункт 10.1. договора).

В рамках подписанного сторонами договора истец по УПД № 277 от 16.01.2023, УПД № 619 от 21.04.2023, товарно-транспортным накладным № 277 от 27.02.2023, № 619 от 21.04.2023 скрепленными печатями и подписями сторон, передал ответчику согласованный товар на общую сумму 3 677 253 руб.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме в срок исполнены не были, в связи с чем 29.06.2023 истец обратился к ответчику с претензией № 170 от 29.06.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 735 451 руб., а также 25 740 руб. 92 коп. пени за просрочку оплаты по договору. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований - о взыскании неустойки в сумме 73 545 руб. 10 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.

Сумма задолженности рассчитана истцом правомерно.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 735 451 руб. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу на основании пункта статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с частичным отказом от иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Стальпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сп. Опытный, Кстовский район, Нижегородская область, 735 451 руб. задолженности по договору поставки от 23.08.2022 № 144, а также 17 436 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НПО Стальпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сп. Опытный, Кстовский район, Нижегородская область, из федерального бюджета 1 220 руб. 80 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.09.2023 № 2560. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Исайчева Н.Е.