СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 июня 2019 г. по делу № А41-34334/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

67_8543968

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-34334/19
19 июня 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Бирюкова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.05.2016, юридический адрес: 140477, Московская область, г. Коломна, рабочий <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕК-СВМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.01.2003, юридический адрес: 115201, <...>, стр. 7)

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 27.06.2017 г. № 1075/ГЛС в размере 1 409 850 руб. 00 коп., пени в размере 23 030 руб. 85 коп. и пени с 18.03.2019 г. по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОТЕК-СВМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» сумму основного долга в размере 1 409 850 руб. 00 коп.; пени по состоянию на 18.03.2019 года в размере 23 030 руб. 85 коп., пени в размере 0,01% от суммы непогашенного долга, начиная с 19.03.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга, но не более 5% от суммы непогашенного долга (1409850 руб.), включая взысканные судом пени по состоянию на 18.03.2019 года; судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 329 руб., а также почтовые расходы в размере 126 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Бирюков