Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А41-69774/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А41-69774/23
03 ноября 2023 года
г. Москва


Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2023, резолютивная часть объявлена 04.10.2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность ООО «Протезная компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143085, Московская обл., г. Одинцово, рп

Заречье, Заречная <...>) в лице ликвидатора ФИО1

Александровича о признании ООО «Протезная компания» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области 16.06.2023 поступило заявление ООО «Протезная компания» в лице ликвидатора ФИО1 о признании ООО «Протезная компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2023 заявление ООО «Протезная компания» принято к производству, возбуждено дело № А41-69774/23 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Протезная компания» назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Обоснованность заявления ООО «Протезная компания» проверяется в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Протезная компания» зарегистрировано 13.11.2017, основной вид экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2))) – 86.22 Специальная врачебная практика.

По состоянию на дату обращения в суд сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 15 006 830,31 руб., в том числе:

 597 703,32 руб. перед АО «Бизнес-центр «Тушино» по договору аренды № Туш Э 07/715/22 от 17.08.2022;

 9 089 897,95 руб. перед ООО «РАКИТА» по договору процентного займа от 11.08.2022;

 1 350 000,00 руб. перед ФИО2 по договору № 4-п/20221121 от 21.11.2022;

 3 969 229,04 руб. задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий.

Задолженность ООО «Протезная компания» по обязательным платежам составляет 3 969 229,04 руб., задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, у должника не имеется.

В настоящее время должник не имеет реальной возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине недостаточности материальных средств, способных покрыть имеющиеся требования.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закон о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трёхсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Как указано в статье 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Положения абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, предусматривающей обязанность должника не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи обращения с заявлением должника опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, исполнены должником, в материалы дела представлено соответствующее уведомление.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом 28.07.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Протезная компания» за ГРН

№ 2235001464080, ликвидатор - ФИО1.

Соответственно, судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности ООО «Протезная компания» признается несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

Посредством случайного выбора в силу прямого указания пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, судом были выбраны: Союз арбитражных управляющих «Созидание», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»,

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО).

Приняв во внимание, что первым поступил ответ из САУ «СРО «ДЕЛО» (25.09.2023 согласно данным информационного сервиса «Мой Арбитр») о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об утверждении её в качестве конкурсного управляющего ООО «Протезная компания».

Определение нескольких саморегулируемых организаций методом случайной выборки и выбор претендента, сведения о котором поступили в суд первыми, направлено на обеспечение независимости и беспристрастности арбитражного управляющего, исключение факта заинтересованности и сохранении баланса интересов сторон с целью недопущения подконтрольного банкротства.

Возражений против представленной саморегулируемой организацией кандидатуры от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Оснований, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве конкурсного управляющего в настоящем деле, перечисленных в пункте 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, не имеется.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20,45,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Протезная компания» признать обоснованным.

Признать ООО «Протезная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143085, Московская обл., г. Одинцово, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Протезная компания» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 04 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15023, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

Прекратить полномочия ликвидатора должника и обязать в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 марта 2024 года в 11 час. 28 мин. зал № 508 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.

Судья Н.А. Денисюк