Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А54-8161/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8161/2021
г. Рязань
02 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании01 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...>, дело по иску

Министерства строительного комплекса Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Костромская медтехника" (ОГРН <***>; <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, Государственное казенное учреждение Рязанской области "Управление капитального строительства Рязанской области (ОГРН: <***>; 390000, <...> д1/54), Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (390026, <...> стр. 85)

о взыскании пени за период с 11.07.2019 по 28.08.2019 в сумме 832877 руб. 50 коп.,


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

Министерство строительного комплекса Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Костромская медтехника" о взыскании пени за период с 11.07.2019 по 28.08.2019 в сумме 832877 руб. 50 коп.

Определением суда от 23.11.2021 дело назначено к судебному разбирательству, одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, Государственное казенное учреждение Рязанской области "Управление капитального строительства Рязанской области и Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи".

22.02.2022 от Государственного казенного учреждения Рязанской области "Управление капитального строительства Рязанской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

24.02.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

01.03.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между министерством строительного комплекса Рязанской области (далее - Государственный заказчик, истец) и ООО НПФ «Костромская медтехника» (далее - Поставщик, ответчик) заключен государственный контракт № 0859200001119003839 от 21.05.2019 на поставку, сборку, монтаж, ввод в эксплуатацию с проведением инструктажа на рабочем месте медицинского оборудования для рентгенодиагностики Главного корпуса объекта: «Комплекс зданий городской клинической больницы скорой медицинской помощи на 540 коек в г. Рязани» (далее - Контракт), согласно которому Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинского оборудования для оснащения Главного корпуса объекта «Комплекс зданий городской клинической больницы скорой медицинской помощи на 540 коек в г. Рязани» (ФАИП 00000000040462) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Контракту), (далее - Оборудование) и надлежащим образом оказать услуги по сборке, монтажу, вводу в эксплуатацию с проведением инструктажа на рабочем месте медицинского Оборудования для рентгенодиагностики (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар и надлежащим образом оказанные Услуги. Номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту). Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком до места монтажа, с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 390035, <...> (далее -Место доставки). Оказание Услуг Поставщиком осуществляется в Месте доставки (с учетом Дополнительного соглашения от 23.08.2019).

В соответствии с п. 2.2. цена Контракта составляет 78 450 000 (Семьдесят восемь миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек НДС не предусмотрен.

В п. 3.1.1.-3.1.2 и 3.1.5 Контракта сторонами согласовано, что Поставщик обязан, в том числе: поставить Оборудование в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки; оказать Услуги в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки; осуществлять сборку, установку, монтаж и ввод в эксплуатацию Оборудования в помещении или месте эксплуатации Оборудования, подготовленном в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) Оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, в силу п. 3.3.2 Контракта Заказчик обязан обеспечить условия для оказания Поставщиком Услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5.1. - 5.1.2. поставка Оборудования и оказание Услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов на рабочем месте уполномоченного учреждения, назначенного приказом по эксплуатации данного Оборудования, осуществляется Поставщиком в Месте доставки Товара в период с 01.06.2019 по 10.07.2019 включительно. Фактической датой поставки считается дата, указанная в Товарной накладной.

Как указано в п. 5.2 Контракта Приемка поставленного Оборудования и оказанных Услуг осуществляется после извещения Заказчика за 3 рабочих дня о готовности Оборудования и Услуг к передачи. Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента фактического оповещения о готовности Оборудования и Услуг к передачи, осуществляет приемку. По факту приемке поставленного Оборудования и оказанных Услуг Поставщик и Заказчик подписывают Акт приема-передачи Оборудования, ввода в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктаж специалистов по* государственному контракту (Приложение № 2 к Контракту).

В силу п. 5.3 Контракта поставка Оборудования и оказание Услуг осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) Оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу Оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) Оборудования.

Фактически обязательства по поставке товара, по выполнению работ и оказанию услуг по монтажу, вводу в эксплуатацию и обучению правилам эксплуатации по исполнены 28.08.2019 согласно подписанному сторонами акту приема-передачи.

Заказчик оплатил цену контракта в размере 78450000 руб. платежным поручением №427055 от 29.08.2019.

В соответствии с условиями раздела 10 п. 10.8 Контракта Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с п. 15.2. Контракта все споры и разногласия в связи с исполнением Контракта, разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров Стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражном суде Рязанской области в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства.

В адрес поставщика была направлена претензия №ВМ/7-1593 от 07.05.2020 с предложением добровольно уплатить пеню.

Ответчик письмом №108 от 20.05.2020 оставил претензию без удовлетворения, считая требование необоснованным ввиду не подготовки истцом помещений для поставки и монтажа оборудования.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из государственного контракта № 0859200001119003839 от 21.05.2019 на поставку, сборку, монтаж, ввод в эксплуатацию с проведением инструктажа на рабочем месте медицинского оборудования для рентгенодиагностики Главного корпуса объекта: «Комплекс зданий городской клинической больницы скорой медицинской помощи на 540 коек в г. Рязани», который по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки, подряда и услуг, и регулируется нормами глав 30, 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных и муниципальных нужд, осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В силу пункта 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Пунктом 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.07.2019 по 28.08.2019 в сумме 832877 руб. 50 коп., начисленные на основании пунктов 10.8 контракта за нарушение срока поставки товара, выполнения работ, оказания услуг.

В силу п. 5.1. Контракта поставка Оборудования и оказание Услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов на рабочем месте уполномоченного учреждения, назначенного приказом по эксплуатации данного Оборудования осуществляется Поставщиком в Месте доставки Товара в период с 01.06.2019 по 10.07.2019 включительно. Поставщик за 10 календарных дней до фактической поставки Оборудования направляет в адрес Заказчика письменное уведомление о готовности к поставке, с указанием даты поставки Оборудования.

Из материалов дела следует, что ответчик в ходе начала исполнения Контракта выявил невозможность исполнения им обязательств ввиду неисполнения Заказчиком корреспондирующей обязанности по обеспечению условий для поставки, для выполнения работ и оказания услуг, так как помещения, в которые должен быть завезен, смонтирован товар были не подготовлены Заказчиком.

Так, письмом от 02.07.2019 (исх.№186), Поставщик уведомил Заказчика о готовности поставить оборудование и начать монтажные работы. В письме также указано, что ранее, 28.06.2019 в результате обследования помещения специалистами было установлено, что помещение не готово, разгружать оборудование в такое помещение для монтажных работ не представляется возможным — нет дверей, нет кабельканалов, нет покрытия на полу.

В ответ на письмо о готовности поставки Заказчик направил письмо (исх.№ЮК/7-2379 от 08.07.2019) в котором просит поставить оборудование 09.07.2019г. в другое помещение через проем цокольного этажа.

09.07.2019 оборудование было поставлено в полном объеме на объект: <...> разгружено в свободные помещения (не предназначенные для монтажа - в нарушение положений Государственного контракта, но в соответствии с пожеланиями самого Заказчика).

В этот же день — 09.07.2019 был составлен Акт соответствия требований к помещениям для установки и ввода оборудования в эксплуатацию с участием представителя Заказчика ФИО1, в котором он указывает, что помещение на 09.07.2019 не готово, будет готово только 25.07.2019 (уже за пределами срока исполнения Контракта).

Поставщик заблаговременно согласно условиям Контракта уведомил Заказчика (письмо от 11.07.2019 исх. №134) о том, что в указанный день — 25.07.2019, будут производиться работы по сборке и монтажу поставленного оборудования.

Однако, 25.07.2019 от Заказчика поступило письмо (исх.№ЮК/7-2678 от 25.07.2019) в котором он указывает, что работы по подготовке помещений будут завершены 26.07.2019, мероприятия по монтажу Оборудования просит начать с 30.07.2019. Вместе с тем, в Акте соответствия требований, приложенном к письму, Заказчиком подчеркнуты отсутствующие необходимые условия для монтажа.

02.08.2019г. работы по монтажу Оборудования были проведены только в помещениях 7045 и 1012. Помещения 1038 и 7036 для монтажа не были готовы.

06.08.2019г. ООО НПФ «Костромская медтехника» уведомило Заказчика (письмо от 06.08.2019г. исх.№241) о необходимости привести помещения 1038 и 7036, в которых согласно Контракту должна быть осуществлена поставка, монтаж и ввод в эксплуатацию в соответствие с требованиями для монтажа.

На указанное письмо Заказчик не ответил, о готовности помещений для поставки и монтажа не сообщил. Обратного в материалы дела не представлено.

21.08.2019 Поставщик повторно сообщило о готовности осуществить поставку, сборку, ввод в эксплуатацию с инструктажем (письмо №266 от 21.08.2019) и просило обеспечить условия для исполнения Контракта и обеспечить приемку 28.08.2019.

Заказчик на данное письмо также не ответил, как не сообщил и о том, что помещения готовы к поставке и установке оборудования. Доказательств исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.2, 5.3 Контракта Заказчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В то же время сторонами не оспаривается факт надлежащего выполнения обязательств по поставке, выполнению работ и оказанию услуг 28.08.2019, в подтверждение чего составлен и подписан двусторонни Акт.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на протяжении с 02.07.2019 по 28.08.2019 имела место просрочка кредитора, выражающаяся в неисполнении обязательств по подготовке помещений, в которых будет производится поставка, монтаж и настройка оборудования, а также инструктаж персонала.

Согласно части 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Согласно пункту 10.10 Контракта, сторона освобождаются от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Со стороны ответчика вины в нарушении срока выполнения обязательств по контракту не имеется, ответчик своевременно сообщил истцу об отсутствии подготовленных помещения для поставки и производства работ, и требуется исполнение встречных обязательств Заказчиком.

При таких обстоятельствах, просрочка ответчиком исполнения обязательств по контракту обусловлена бездействием истца по несвоевременной подготовке помещений, что не позволило Поставщику надлежащим образом исполнить свои обязательства в пределах установленных Контрактом сроков.

При этом материалами дела подтверждается, что Поставщик, действуя добросовестно, в целях обеспечения надлежащего исполнения Контракта, принимал необходимые меры для неоднократного уведомления Заказчика о необходимости подготовить помещения, а также самостоятельно осуществлял неоднократный осмотр помещений на предмет их готовности и направлял соответствующие обращения Заказчику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Иные доводы и аргументы лиц, участвующих в деле, проверены судом и не принимаются во внимание, поскольку не опровергают выводы суда по делу и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Согласно п. 12. Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.В. Матин