Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-1655/26


20 апреля 2026 г. Дело № А60-53120/2025


Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи


Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025, принятое в порядке упрощенного производства по делу

№ А60-53120/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по тому же делу

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 15.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; в том случае, если заявителем будет подаваться ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины следует ознакомиться с ответом на первый вопрос Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Сафронова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "РАДОМИР-ИНВЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова А.А. (судья) (подробнее)