Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-95774/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95774/2022
07 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ БЕРЕГ" (353900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, КОРНИЦКОГО УЛИЦА, 24, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2012, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСМАРИН-ЛОГИСТИКА-Н" (353900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, ЛЕДНЕВА УЛИЦА, 5, 503, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 362 405, 16 руб. убытков и 12 192, 70 руб. процентов за пользование денежными средствами

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.04.2022 (через онлайн-заседание)

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.01.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный берег» (далее – ООО «Южный берег») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русмарин-Логистика -Н» (далее – ООО «Русмарин-Логистика-Н») о взыскании 362 405, 16 руб. убытков и 12 192, 70 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2022 дело передано для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 29.09.2022 дело принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 25.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором просит в иске отказать, поскольку признал претензию истца и оплатил его убытки.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, а представитель ответчика просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Доводы ответчика о том, что он удовлетворил претензию истца и компенсировал ему убытки подтверждены платежными поручениями от 27.06.2022 № 3738 на сумму 150 000 руб., от 26.07.2022 № 4120 на сумму 212 405, 16 руб. и не опровергнуты истцом.

Проценты за пользование денежными средствами на убытки не взыскиваются.

Поскольку убытки компенсированы истцу после его обращения в суд, с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате государственной пошлины от суммы убытков.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русмарин-Логистика -Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» 10 248 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.