Решение от 16 января 2020 г. по делу № А41-80378/2019

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80378/19
16 января 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.08.2008, юридический адрес: 142103, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.12.2014, юридический адрес: 410010, Саратовская область, г. Саратов, ул. им ФИО2, д. 12, оф.40)

об обязании осуществить поставку товара, о взыскании неустойки в размере 15 012 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827 руб. 06 коп.

при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро «ГИДРОПРЕСС» (далее - АО «ОКБ «Гидропресс»», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС» (далее – ООО «Волгаспецсервис», ответчик), в котором просит суд:

- обязать Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС" осуществить окончательную поставку товара на сумму 84 777 руб. 80 коп. по Договору на поставку от 06.08.2018 года № 18К474, а именно:

-металлорукав в ПВХ оболочке РЗ-ЦП-Мр-НГ - 38 (25 м), Промрукав в количестве 100 метров;

-заглушка PS-END, ABB в количестве 4 шт.;

-крышка торцевая Viking 3 для винтовых клемм, 1 вход/1 выход, с шагом 5/6/8/10 мм 100 шт.), LEGRAND в количестве 12 шт.;

-кабель КВВГЭнг (A) LS - 19x1,5, Конкорд в количестве 95 метров; -кабель КВВГЭнг (A) LS - 5x1,5, Конкорд в количестве 176 метров;

-кабель КВВГЭнг (A) LS - 10x1,5, Конкорд в количестве 72 метра; -кабель КГН 5x4, Электрокабель в количестве 150 метров;

-провод МГШВ 1,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров; -провод МГШВ 0,75, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров;

-провод МГШВ 0,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС" в пользу Акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС" неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 15 012 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827 руб. 06 коп.

Дело слушалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 463 ГК РФ предусмотрено, что при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2018 года между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен Договор на поставку № 18К474 (далее – Договор поставки), предметом которого является поставка электрооборудования в соответствии со Спецификацией (приложение № 1) и Техническим заданием (приложение № 2). Поставщик обязуе5тся передать товар Покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.3 Договора поставки в редакции протокола согласования условий договора поставки от 06.08.2018 года поставка осуществляется поставщиком в течение 30 календарных дней с даты поступления на расчетный счет поставщика авансового платежа, с возможностью досрочной поставки по согласованию с покупателем.

Цена Договора поставки составляет с учетом НДС 568 394 руб. 73 коп. (пункт 2.1 Договора поставки).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.1, 2.3.2 Договора поставки оплата производится в следующем порядке:

- 40%- авансовый платеж;

- окончательный расчет не ранее 10, но не позднее 30 календарных дней после подписания товарной накладной.

В силу пункта 7.2 Договора поставки в случае нарушения срока поставки товара, поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от общей стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости недопоставленного в срок товара.

Пунктом 7.11 Договора поставки в редакции протокола согласования условий договора поставки от 06.08.2018 года предусмотрена договорная подсудность - Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Согласно пункту 13.1 Договора поставки договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В этот же день между сторонами подписана спецификация, в которой предусмотрен перечень товара, подлежащего поставке, количество и его стоимость.

В рамках принятых на себя обязательств истец произвел предоплату в размере 227 357 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2018 года № 3914.

Ответчиком 27.09.2018 года и 08.11.2018 года осуществлена в адрес ответчика поставка товара на сумму 483 616 руб. 93 коп.. что подтверждается товарными накладными № 66 и № 77 соответственно.

Товар на сумму 84 777 руб. 80 коп. поставлен небыл.

В соответствии со Спецификацией и товарным накладными не был поставлен следующий товар:

-металлорукав в ПВХ оболочке РЗ-ЦП-Мр-НГ - 38 (25 м), Промрукав в количестве 100 метров;

-заглушка PS-END, ABB в количестве 4 шт.;

-крышка торцевая Viking 3 для винтовых клемм, 1 вход/1 выход, с шагом 5/6/8/10 мм 100 шт.), LEGRAND в количестве 12 шт.;

-кабель КВВГЭнг (A) LS - 19x1,5, Конкорд в количестве 95 метров; -кабель КВВГЭнг (A) LS - 5x1,5, Конкорд в количестве 176 метров; -кабель КВВГЭнг (A) LS - 10x1,5, Конкорд в количестве 72 метра;

-кабель КГН 5x4, Электрокабель в количестве 150 метров;

-провод МГШВ 1,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров; -провод МГШВ 0,75, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров;

-провод МГШВ 0,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров.

При этом поставка по двум товарным накладным была осуществлена с нарушением сроков поставки, предусмотренных пунктом 1.3. Договора поставки.

Поскольку товар не был поставлен в полном объеме, а также учитывая нарушение ответчиком сроков поставки, истец направил в адрес последнего претензию. в которой просил осуществить допоставку товара и оплатить неустойку.

Так как в досудебном порядке спор не был урегулирован, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В ходе судебного разбирательства доказательств поставки товара в суд не представлено.

При таких обстоятельствах руководствуясь статьями 65, 71 АПК РФ, 309, 310, 398, 463 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым обязать ответчика осуществить в адрес истца окончательную поставку товара на сумму 84 777 руб. 80 коп. по Договору на поставку от 06.08.2018 года № 18К474.

Расчет неустойки за нарушение сроков поставки товара, произведенный по состоянию на 15.08.2019 года, судом проверен и признан верным, в связи с чем, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827 руб. 06 коп., начисленные на сумму авансового платежа.

Суд не может согласиться с данными требованиями по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае. как указывалось ранее, за нарушение срока поставки товара Договором предусмотрено взыскание неустойки, в связи с чем, в связи с нарушением сроков поставки товара не могут начисляться.

Доводы истца о том, что проценты в данном случае начисляются на сумму авансового платежа, рассчитанную пропорционально стоимости недоставленного в срок товара, не принимаются судом во внимание, поскольку авансовый платеж уплачен истцом в соответствии с условиями Договора поставки и в рамках настоящего дела истец просит суд обязать ответчика исполнитель обязательства в натуре, а не отказывается от Договора поставки и не требует возврата авансового платежа. Нарушение ответчика связано именно с нарушением сроков поставки товара, но не свидетельствуют о незаконности пользования авансовым платежом.

В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС"

осуществить в адрес Акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени и

ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС" окончательную

поставку товара на сумму 84 777 руб. 80 коп. по Договору на поставку от 06.08.2018

года № 18К474, а именно:

-металлорукав в ПВХ оболочке РЗ-ЦП-Мр-НГ - 38 (25 м), Промрукав в

количестве 100 метров; -заглушка PS-END, ABB в количестве 4 шт.;

-крышка торцевая Viking 3 для винтовых клемм, 1 вход/1 выход, с шагом

5/6/8/10 мм 100 шт.), LEGRAND в количестве 12 шт.;

-кабель КВВГЭнг (A) LS - 19x1,5, Конкорд в количестве 95 метров; -кабель КВВГЭнг (A) LS - 5x1,5, Конкорд в количестве 176 метров; -кабель КВВГЭнг (A) LS - 10x1,5, Конкорд в количестве 72 метра;

-кабель КГН 5x4, Электрокабель в количестве 150 метров;

-провод МГШВ 1,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров; -провод МГШВ 0,75, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров;

-провод МГШВ 0,5, УралКабель Холдинг в количестве 200 метров.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью

"ВОЛГАСПЕЦСЕРВИС" в пользу Акционерного общества "Ордена Трудового

Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро

"ГИДРОПРЕСС" неустойку в размере 15 012 руб. 79 коп., а также сумму уплаченной

государственной пошлины в размере 8000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд

в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации.

Судья Р.Ш. Бирюков