Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А33-30533/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



27 апреля 2022 года


Дело № А33-30533/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.04.2022.

В полном объёме решение изготовлено 27.04.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.06.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва);

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСНИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании предоплаты в размере 752 737,50 рублей, а так же проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.11.2021 года в сумме 1 871 933,53 рублей.

Определением от 30.11.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика 752 737,50 руб. долга, 2 232 903,55 руб. процентов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.04.2021 между ООО «Лесник» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен договор № 91.

В соответствии с пунктом 1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом его принять и оплатить пиломатериал, соответствующий ГОСТ 8486-86 в количестве 400 м3.

В пункте 2 договора стороны согласовали, что возможность перечисления поставщиком предоплаты, на основании полученного от поставщика гарантийного письма. В гарантийном письме обязательно должно быть указано: сумма, сроки и объем поставки. В этом случае сумма предоплаты является коммерческим кредитом, по которому начисляются проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Начисление процентов производится в случае нарушения срока поставки, согласованного в гарантийных обязательствах, начиная с даты оплаты.

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 100м3 на сумму 1 250 000 рублей в срок до 20 мая 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 250 000 рублей 14.04.2021 платежным поручением № 171.

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 100м3 на сумму 1 300 000 рублей в срок до 25 июня 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 300 000 рублей 27.05.2021 платежным поручением № 236.

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 130,77м3 на сумму 1 700 000 рублей в срок до 25 июня 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 700 000 рублей 01.06.2021 платежным поручением № 2.

Соглашением от 15.07.2021 года стороны согласовали, что задолженность поставщика в размере 2 019 038,5 рублей по договору №91 от «08» апреля 2021 года погашается поставкой пиломатериалов по договору № 92 от «12» июля 2021 года.

В процессе исполнения договора, поставщик осуществил поставку пиломатериала по договору на сумму 3 497 262,50 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными - товарная накладная №77 от 27.04.2021г. на сумму 160 412,5 рублей; товарная накладная №79 от 01.05.2021г. на сумму 155 437,50 рублей; товарная накладная №86 от 12.05.2021г. на сумму 214675 рублей; товарная накладная №88 от 13.05.2021г. на сумму 197 225 рублей; товарная накладная № 92 от 18.05.2021г. на сумму 200 287,50 рублей; товарная накладная № 96 от 21.05.2021г. на 252 937,50 рублей; товарная накладная № 97 от 21.05.2021г. на сумму 49962,50 рублей; товарная накладная №105 от 03.06.2021г. на сумму 117100 рублей; товарная накладная №116 от 22.06.2021г. на сумму 567593 рублей; товарная накладная №123 от 30.06.2021г. на сумму 314 431 рублей; товарная накладная №138 от 19.07.2021г. на сумму 595 374 рублей; товарная накладная №148 от 03.08.2021г. на сумму 467350 рублей; товарная накладная №153 от 06.08.2021 на сумму 192 959 руб., товарная накладная № 170 от 18.08.2021 на сумму 11 518 руб.

Таким образом, размер неисполненных обязательств по поставке пиломатериала поставщиком составил 752 737,50 рублей. Данное обстоятельство подтверждается подписанным между поставщиком и покупателем актом сверки от 19.08.2021.

Стороны в пункте 2 договора №91 от 08.04.2021 стороны согласовали, что сумма предоплаты является коммерческим кредитом, по которому начисляются проценты в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Истец начислил 2 232 903,55 руб. процентов по 25.02.2022.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик представил возражения, указав:

- условие договора о начисление процентов в размере 1 % от суммы долга противоречит добросовестному поведению и принципу свободы договора.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 100м3 на сумму 1 250 000 рублей в срок до 20 мая 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 250 000 рублей 14.04.2021 платежным поручением № 171.

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 100м3 на сумму 1 300 000 рублей в срок до 25 июня 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 300 000 рублей 27.05.2021 платежным поручением № 236.

Гарантийным письмом на условиях договора ответчик гарантировал истцу поставку пиломатериала в объеме 130,77м3 на сумму 1 700 000 рублей в срок до 25 июня 2021 года. Покупатель исполнил свое обязательство и перечислил поставщику предоплату в сумме 1 700 000 рублей 01.06.2021 платежным поручением № 2.

Соглашением от 15.07.2021 года стороны согласовали, что задолженность поставщика в размере 2 019 038,5 рублей по договору №91 от «08» апреля 2021 года погашается поставкой пиломатериалов по договору № 92 от «12» июля 2021 года.

В процессе исполнения договора, поставщик осуществил поставку пиломатериала по договору на сумму 3 497 262,50 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными - товарная накладная №77 от 27.04.2021г. на сумму 160 412,5 рублей; товарная накладная №79 от 01.05.2021г. на сумму 155 437,50 рублей; товарная накладная №86 от 12.05.2021г. на сумму 214675 рублей; товарная накладная №88 от 13.05.2021г. на сумму 197 225 рублей; товарная накладная № 92 от 18.05.2021г. на сумму 200 287,50 рублей; товарная накладная № 96 от 21.05.2021г. на 252 937,50 рублей; товарная накладная № 97 от 21.05.2021г. на сумму 49962,50 рублей; товарная накладная №105 от 03.06.2021г. на сумму 117100 рублей; товарная накладная №116 от 22.06.2021г. на сумму 567593 рублей; товарная накладная №123 от 30.06.2021г. на сумму 314 431 рублей; товарная накладная №138 от 19.07.2021г. на сумму 595 374 рублей; товарная накладная №148 от 03.08.2021г. на сумму 467350 рублей; товарная накладная №153 от 06.08.2021 на сумму 192 959 руб., товарная накладная № 170 от 18.08.2021 на сумму 11 518 руб.

Таким образом, размер неисполненных обязательств по поставке пиломатериала поставщиком составил 752 737,50 рублей. Данное обстоятельство подтверждается подписанным между Поставщиком и Покупателем актом сверки от 19.08.2021 года.

Доказательств оплаты не представлено, наличие долга не оспорено.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец начислил 2 232 903,55 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по 25.02.2022.

Стороны в пункте 2 договора №91 от 08.04.2021 стороны согласовали, что сумма предоплаты является коммерческим кредитом, по которому начисляются проценты в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Ответчик заявил о несправедливом условии договора.

В то же время в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 пункта 1 статьи 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Кроме того, ответчик не заявил о снижении размера процентов.

В отсутствие заявления, а также соответствующих доказательств, оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено.

Суд учитывает, что иные санкции за нарушение условий договора сторонами не согласованы.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение требований составляет 37 928 руб.

Истец оплатил 36 123 руб. государственной пошлины платежными поручениями № 211 от 22.11.2021, № 202 ОТ 18.11.2021.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1805 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лесник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 752 737 руб. 50 коп. долга, 2 232 903 руб. 55 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 36 123 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1805 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛесНик" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №23 по КК (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ