Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А54-2361/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2361/2022
г. Рязань
29 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод ЛС" (390020, <...> км (Окружная Дорога), д. 8, оф. 10, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (143912, <...>, этаж 2, помещ. 3, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 9 от 14.05.2021 в сумме 888761 руб. 51 коп., неустойки в сумме 44438 руб. 08 коп., начисленной за период с 01.10.2021 по 24.03.2022,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.01.2022;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Завод ЛС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 9 от 14.05.2021 в сумме 888761 руб. 51 коп., неустойки в сумме 44438 руб. 08 коп., начисленной за период с 01.10.2021 по 24.03.2022.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.07.2022 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 838761 руб. 51 коп., неустойки до 41938 руб. 08 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с подсудностью, установленной в пункте 6.11 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

В целях выполнения государственного оборонного заказа, 14.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Завод ЛС" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (покупатель) заключен договор поставки №9, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию (товар), а покупатель обязуется принять и произвести оплату за поставленную продукцию (товар) в соответствии с условиями договора (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора поставка продукции (товара) производится отдельными партиями в соответствии с условиями спецификаций поставляемой продукции (товара), являющихся приложениям к договору. Стороны обязаны подписать спецификацию поставляемого товара, в которой должно быть согласовано количество ассортимент продукции (товара), срок поставки, реквизита грузополучателя, стоимость продукции (товара) адрес доставки, размер авансирования. Поставщик обязан передать покупателю продукцию (товар), обусловленный договором, в срок указанный в спецификациях поставляемой продукции (товара). Покупатель вправе отказаться от принятия товара, поставленного после указанной даты, и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств. В случае отсутствия в спецификации срока поставки, передача товара покупателю осуществляется в разумный срок, но не более 30 рабочих дней с даты подписания спецификации или с момента перечисления аванса на счет поставщика, если аванс предусмотрен спецификацией.

Согласно п. 4.2.1 покупатель обязан своевременно принять и оплатить поставку продукции (товара) в соответствии с условиями договора.

Поставщик вправе требовать своевременной оплаты за поставленные товары в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1 договора).

В соответствии с п. 4.4.1 договора поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями договора.

В соответствии с разделом 5 договора цена продукции (товара) договорная, определяется согласно спецификациям поставляемого товара. Расчеты, за полученную по настоящему договору продукцию (товар), покупатель производит поставщиком денежными средствами по ценам, указанным в спецификациях. Покупатель перечисляет поставщику авансовый платеж в размере 100 % в счет товара, который будет поставлен в будущем.

В случае просрочки платежей по настоящему договору поставщик имеет право предъявить покупателю штрафные санкции (неустойку в виде пени), начисляемые из расчета 0,03 % за каждый просроченный день подлежащей выплате суммы, но не более 5% от суммы задолженности (п. 6.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.06.2021 (п. 7.1 договора).

Спецификацией стороны согласовали наименование товара, цену поставляемого товара, стоимость и условия доставки, условия оплаты, срок действия цены, качество товара. В соответствии с условиями спецификации оплата осуществляется в размере 100% предоплаты, в течение 3 рабочих дней с момента выставления поставщиком счета на оплату, в противном случае отгрузка товара не производится.

Во исполнение условий договора, на основании заявок, ООО "Завод ЛС" осуществило поставку товара на сумму 1336610 руб., в подтверждение чего представлены УПД 20212407-02, УПД 20213007-06, УПД 20210308-07, транспортные накладные №2303 от 24.07.2021, № 1917 от 30.07.2021, № 1988 от 03.08.2021.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 888761 руб. 51 коп.

Истец направил в адрес ответчик досудебную претензию 26.11.2021 с требованием в срок до 06.12.2021 погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученный товар обществом с ограниченной ответственностью "Спец Строй" своевременно в полном объеме не оплачен, общество с ограниченной ответственностью "Завод ЛС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность в сумме 50000 руб., в связи с чем, истцом были уменьшены исковые требования по основному долгу до 838761 руб. 51 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №9, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара в полном объеме суду не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 838761 руб. 51 коп..

За просрочку оплаты поставленного товара, истец начислил неустойку в сумме 41938 руб. 08 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей по договору поставщик имеет право предъявить покупателю штрафные санкции (неустойку в виде пени), начисляемые из расчета 0,03 % за каждый просроченный день подлежащей выплате суммы, но не более 5% от суммы задолженности.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по оплате поставленного товара в порядке и сроки, установленные договором поставки, ответчиком не исполнены, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41938 руб. 08 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21614 руб., поскольку частичная оплата, произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (143912, <...>, этаж 2, помещ. 3, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод ЛС" (390020, <...> км (Окружная Дорога), д. 8, оф. 10, ОГРН <***>) задолженность в сумме 838761 руб. 51 коп., неустойку в сумме 41938 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21614 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Завод ЛС" (390020, <...> км (Окружная Дорога), д. 8, оф. 10, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 руб., уплаченную по платежному поручению №330 от 25.03.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова