Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А45-29883/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-29883/2017
г. Новосибирск
13 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» (630117, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временный управляющий – не явился, извещен, представителя должника – ФИО3, директор, решение №8 от 10.10.2017, паспорт; представителя должника – ФИО4, доверенность № 3/18 от 01.02.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:


17.11.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» (630117, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

25.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

06.04.2018 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 03.04.2018; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование двух кредиторов третьей очереди, на общую сумму 1 503 838 руб. 92 коп., инвентаризация имущества не проводилась, согласно анализа финансовых и бухгалтерских документов, активы должника составляют 4 848 тыс. руб. кредиторская задолженность составляет 11 702,4 тыс. руб.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: в отношении должника не выявлены признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

03.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 03.04.2018 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» об арбитражном управляющем ФИО5 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» (630117, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 10 августа 2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650023, <...>).

Обязать ФИО2 в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО5 документацию должника, материальные и иные ценности, полученные в ходе исполнения обязанностей.

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 августа 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление активами» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АВАКОМ (подробнее)
АЛТАЙВАГОН (подробнее)
АО "Алтайвагон" (подробнее)
АО Альфа-банк (подробнее)
АО "РЖД Логистика" (подробнее)
АО ЮниКредит Банк (подробнее)
Атлас (подробнее)
БУКИНГ-СИБ (подробнее)
Валетек Продимпэкс (подробнее)
Временный управляющий Раскин Анатолий Борисович (подробнее)
ГИБДД при ГУВД Новосибирской области (подробнее)
ЗАО "Валетек Продимпэкс" (подробнее)
Инспекция гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (подробнее)
ООО "Грузовые автомобили-ВТ" (подробнее)
ООО "ДАТА ИСТ" (подробнее)
ООО Научно-производственный центр "РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Сибирь" (подробнее)
ООО "Управление активами" (подробнее)
ПАО Левобережный (подробнее)
"саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Советский районный суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ИММУНОЛОГИИ" (подробнее)
Эрлер Виталий Иванович (Главный судебный пристав НСО) (подробнее)