Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А33-4841/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 декабря 2022 года


Дело № А33-4841/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.12.2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 22.12.2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсному управляющему ФИО1 об истребовании документов и имущества общества;

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора: бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» ФИО2;

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя указанного общества, бывшего конкурсного управляющего ФИО1

Определением от 14.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению. Истец в ходе рассмотрения спора с учетом возражений ответчика и отзыва ФИО2 уточнял перечень испрашиваемых документов. Окончательно этот перечень был определен в заявлении об уточнении требований, поступившем в суд 14.11.2022 в электронном виде. Согласно данному заявлению истец просил передать ему следующие документы и имущество:

1. Печать общества с ограниченной ответственностью «Энималс»;

2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения (серия 24 №006281569 от 22.02.2013);

3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (серия 24 №005556992 от 09.12.1992);

4. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002 (серия 24 №005556991 от13.12.1992);

5. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005967148 от 22.02.2013);

6. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005967149 от 22.02.2013);

7. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005557067 от 21.01.2013);

8. Лист записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица (форма № 50007 от 08.04.2016);

9. Лист записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица (форма № 50007 от 05.02.2015);

10. Устав общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «Энимэлс» №2 от 15.01.2015;

11. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2018 год суммы убытков за налоговый период;

12. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2019 год суммы убытков за налоговый период;

13. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2020 год суммы убытков за налоговый период;

14. Договоры по приобретению и реализации недвижимого имущества по адресу Норильск, ул. Красноярская,4 пом. 65, акты приема передачи недвижимого имущества по адресу Норильск, ул. Красноярская, д.4 пом. 65;

15. Папку «ООО Энимэлс» входящая корреспонденция в период конкурсного производства;

16. Папку «ООО Энимэлс» исходящая корреспонденция в период конкурсного производства;

17. Папку «Расходы Рождественского»;

18. Документы, подтверждающие расчеты по текущей задолженности с привлеченными специалистами в период конкурсного производства, в том числе: приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные ведомости, авансовые отчеты за период с 02.11.2020 по 22.07.2021;

19. Договор аренды № 1/к от 01.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО4, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

20. Договор аренды части нежилого помещения № 19-3/К от 22.04.2019 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО5 (ОГРНИП 318246800037087) акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

21. Договор аренды № 4/к от 20.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО6, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

22. Договор аренды № 5/к от 01.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО7, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

23. Договор аренды № б/н от 01.11.2019, заключенный между ООО «Энимэлс» ИП ФИО8, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

24. Договор аренды заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО9, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

25. Договор аренды заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО10, акты приема-передачи в аренду имущества и акт возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

26. Договор аренды (акты приема-передачи в аренду имущества и акт возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора) заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО11;

27. Договор от 14.11.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и МУП «КОС» счета, акты оказания услуг за период 2018-2021 годы;

28. Договор от 22.11.2019г. заключенный между ООО «Энимэлс» и АО НТЭК счета, акты оказания услуг за период 2018-2021 годы;

29. Договор возмездного оказания услуг от 01.08.2018 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО12, акты оказания услуг, акты сверок;

30. Договор возмездного оказания услуг от 01.08.2018 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО13, акты оказания услуг, акты сверок;

31. Договор возмездного оказания услуг от 14.05.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО14, акты оказания услуг, акты сверок;

32. Договор возмездного оказания услуг от 14.05.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО15, акты оказания услуг, акты сверок;

При этом истец просил обеспечить передачу документов путем вручения нарочно.

Также истец просил разрешить вопрос о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 15.12.2022. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу не установлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2016 (резолютивная часть объявлена 09.03.2016) в рамках дела № А33-18083/2015 общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (далее – общество) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО16, затем он был утвержден конкурсным управляющим.

В ходе рассмотрения дела неоднократно продлевалась процедура конкурсного производства и неоднократно сменялись конкурные управляющие.

Определением от 03.11.2020 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Энимэлс» утвержден ФИО1.

Определением от 22.07.2021 производство по делу прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В последующем учредителями общества (ФИО17, ФИО17) проведено общее собрание, на котором они решили избрать генеральным директором ФИО17 (протокол № 1 от 09.12.2021).

Представитель истца направил в адрес ответчика письмо от 09.01.2022 с требованием передать обществу принадлежащие ему печать и документы. Поскольку требование не было удовлетворено, истец обратился в суд с заявленным иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее – Закон N 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Порядок и сроки хранения бухгалтерской и иной финансовой документации юридического лица предусмотрены в статье 29 Закона N 402-ФЗ.

Пункт 1 статьи 29 Закона N 402-ФЗ также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Кроме того, по смыслу разъяснений, изложенных в информационном письме от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участник хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

При этом в силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.03.2010 N 17074/09; постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2021 N Ф06-992/2021 по делу N А65-858/2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2021 N Ф01-3612/2021 по делу N А17-9329/2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019 N Ф04-1797/2019 по делу N А45-37300/2018).

В судебной практике признается, что в случае смены исполнительного органа корпорация вправе предъявить иск к ранее действовавшему директору об истребовании документов корпорации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 302-ЭС15-14349 по делу N А33-16565/2014).

Исходя из профессиональных обязанностей руководителя общества, именно он несет ответственность перед корпорацией и её участниками за сохранность вверенных ему, находящихся у него в период исполнения своих полномочий, документов. Прекращение полномочий руководителя корпорации предполагает его обязанность по передаче документации новому руководителю, а также восстановление утраченных документов. Тем самым обеспечивается преемственность в ведении дел между сменяющемся руководстве корпорации. Указанная специфика корпоративных правоотношений директора с корпорацией, вызывает необходимость предпринимать все меры по обеспечению сохранности документации общества. Руководитель организации по завершении осуществления своих полномочий обязан передать дела, что включает в себя обязанность вернуть обществу все его документы, если они по какой-то причине находятся у бывшего руководителя, а не по месту нахождения юридического лица (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 по делу N А26-507/2021).

Для удовлетворения заявленного иска достаточно установления факта наличия у ответчика в период осуществления полномочий руководителя общества обязанности по хранению указанных истцом документов и неисполнение данной обязанности. При прекращении полномочий руководителя общества объективно ответчик был заинтересован в фиксации факта передачи документов новому руководителю, а также их перечня. Ответчик не лишен был возможности удовлетворить заявленные требования и в ходе судебного разбирательства. В связи с чем при разрешении рассматриваемого спора ответчик несет риски непредставления доказательств, подтверждающих передачу документации обществу.

Равным образом изложенные подходы применимы и в отношении арбитражного управляющего как профессионального менеджера, осуществляющего руководство должником в период ведения процедур банкротства.

Истец в обоснование своих правопритязаний ссылался на акты приема-передачи документов №№ 1-6 от 02.11.2020, подписанные между ФИО2 (предшествующий конкурсный управляющий) и ответчиком (как последующий конкурсный управляющий), отчет ответчика от 02.07.2021 о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет ответчика об использовании денежных средств от 02.07.2021 с прилагаемыми к нему документами, выписку по счету общества, требование, письма налогового органа и материалы налоговой проверки.

Кроме того, предшествующий конкурсный управляющий ФИО2 согласилась с обоснованностью иска в отношении большей части испрашиваемых истцом документов, ссылаясь также на подписанные между нею и ответчиком акты приема-передачи документов.

Содержание упомянутых доказательств является свидетельством существования испрашиваемых документов и они указывают на то, что ответчик как последний из арбитражных управляющих, кто осуществлял руководство обществом, является их обладателем. Ответчик не опроверг представленные доказательства и не представил вразумительных объяснений на счет отсутствия испрашиваемых документов при наличии доказательств, свидетельствующих об обратном.

При этом возражения ответчика были необоснованными. Не имеет значение, что он был назначен конкурсным управляющим в периоды после заключения, исполнения или прекращения договоров, а также после продажи недвижимости. Также не влияет на обоснованность требований истца аргумент о том, что ответчик не отвечал за сдачу налоговых деклараций.

Бездействие предыдущих конкурсных управляющих признанное незаконным, заключалось в неисполнении обязанностей руководителя общества по ведению и подаче бухгалтерской и финансовой отчетности за 2017, 2018 гг. Между тем это не опровергает сведений, исходящих от налогового органа о существовании налоговых деклараций, испрашиваемых истцом и о том, что они должны находиться во владении ответчика как последнего руководителя общества.

Ссылка на то, что генеральный директор ФИО17 не передал конкурсному управляющему документы общества, противоречит представленным в материалы дела актам приема-передачи, которые хронологически намного позже были составлены, чем обстоятельства передачи документов конкурсному управляющему при введении в отношении общества процедуры банкротства.

Поскольку существование испрашиваемых папок документов следует из материалов дела и они относятся к деятельности общества, следует полагать, что такие документы также должны находиться в распоряжении общества, а не ответчика, утратившего функции его руководителя. Довод о том, что в законодательстве прямо не предусмотрена обязанность по передаче таких документов, противоречит вышеизложенным выводам о преемственности передачи документации корпорации между сменяющимися руководителями.

Также безоснователен вывод ответчика относительно подтверждения правомерности взыскания судебных расходов определением суда от 16.07.2020 по делу № А33-18083-92/2015. Если испрашиваемые документы относятся к деятельности общества, значит они принадлежат ему и должны находиться у него вне зависимости от каких-либо обстоятельств, связанных с рассмотрением судом заявлений и принятием судебных актов.

С учетом изложенного требование истца об истребовании документации в соответствии с окончательно сформулированным им перечнем интересующих его документов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 указано, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В пункте 32 этого же Постановления Пленума отмечается, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из изложенного требование о взыскании с ответчика судебной нестойки также подлежит удовлетворению.

Истец просил присудить судебную неустойку на случай неисполнения обязанности по передачи документации в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения. Ответчик просил снизить размер такой неустойки.

Оценив доводы сторон, суд полагает размер заявленной истцом неустойки справедливым Неустойка, начисляемая в заявленном размере, не будет служить инструментом обогащения истца за счет ответчика, но будет способствовать тому, чтобы ответчик исполнил обязанность по передаче документации как можно скорее. В указанном размере судебная неустойка имеет стимулирующее значение для ответчика, поскольку мотивирует его на исполнение судебного акта во избежание неблагоприятных финансовых последствий. Присуждение такой неустойки не является чрезмерно обременительной мерой воздействия на ответчика и в то же время ее установление ставит ответчика в такое положение, что исполнение судебного акта для него становится более выгодным, чем его неисполнение. Притязания истца на этот счет являются вполне адекватными.

Также судом отмечается, что и испрашиваемый способ передачи документов не противоречит требования действующего законодательства. Напротив, суд находит такое требование разумным, поскольку оно обеспечит правовую определенность между сторонами на стадии исполнения судебного решения. По меньшей мере, это позволит исключить разногласия в части факта и перечня переданных документов на стадии исполнения решения. Такой способ передачи документов также отвечает интересам ответчика, поскольку позволит окончательно поставить точку в вопросе о своевременности и полноте исполнения решения во избежание взыскания с него судебной неустойки. При этом за ответчиком остается широкая свобода усмотрения относительно вопросов организации исполнения решения.

С учетом результата рассмотрения спора в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его представителя путем вручения нарочно по местонахождению общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по адресу: город Красноярск, ул. Щелковая, 10 каб. 313:

1. Печать общества с ограниченной ответственностью «Энималс»;

2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения (серия 24 №006281569 от 22.02.2013);

3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (серия 24 №005556992 от 09.12.1992);

4. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002 (серия 24 №005556991 от13.12.1992);

5. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005967148 от 22.02.2013);

6. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005967149 от 22.02.2013);

7. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 24 №005557067 от 21.01.2013);

8. Лист записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица (форма № 50007 от 08.04.2016);

9. Лист записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица (форма № 50007 от 05.02.2015);

10. Устав общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «Энимэлс» № 2 от 15.01.2015;

11. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2018 год суммы убытков за налоговый период;

12. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2019 год суммы убытков за налоговый период;

13. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, первичные документы послужившие основанием отражения в стр. 230 налоговой декларации за 2020 год суммы убытков за налоговый период;

14. Договора по приобретению и реализации недвижимого имущества по адресу Норильск, ул. Красноярская,4 пом. 65, акты приема передачи недвижимого имущества по адресу Норильск, ул. Красноярская, д.4 пом. 65;

15. Папку «ООО Энимэлс» входящая корреспонденция в период конкурсного производства.

16. Папку «ООО Энимэлс» исходящая корреспонденция в период конкурсного производства.

17. Папка «Расходы Рождественского»;

18. Документы, подтверждающие расчеты по текущей задолженности с привлеченными специалистами в период конкурсного производства, в том числе: приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные ведомости, авансовые отчеты за период с 02.11.2020 по 22.07.2021;

19. Договор аренды № 1/к от 01.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО4, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

20. Договор аренды части нежилого помещения № 19-3/К от 22.04.2019 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО5 (ОГРНИП 318246800037087) акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

21. Договор аренды № 4/к от 20.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО6, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

22. Договор аренды № 5/к от 01.08.2018 заключенный между ООО «ЭНИМЭЛС» и ИП ФИО7, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды за период действия договора;

23. Договор аренды № б/н от 01.11.2019, заключенный между ООО «Энимэлс» ИП ФИО8, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

24. Договор аренды заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО9, акты приема-передачи в аренду имущества и акты возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

25. Договор аренды заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО10, акты приема-передачи в аренду имущества и акт возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора;

26. Договор аренды (акты приема-передачи в аренду имущества и акт возврата имущества из аренды, акты оказанных услуг за период действия договора) заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО11;

27. Договор от 14.11.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и МУП «КОС» счета, акты оказания услуг за период 2018-2021 годы;

28. Договор от 22.11.2019г. заключенный между ООО «Энимэлс» и АО НТЭК счета, акты оказания услуг за период 2018-2021 годы;

29. Договор возмездного оказания услуг от 01.08.2018 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО12, акты оказания услуг, акты сверок;

30. Договор возмездного оказания услуг от 01.08.2018 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО13, акты оказания услуг, акты сверок;

31. Договор возмездного оказания услуг от 14.05.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО14, акты оказания услуг, акты сверок;

32. Договор возмездного оказания услуг от 14.05.2019 заключенный между ООО «Энимэлс» и ФИО15, акты оказания услуг, акты сверок;

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Э.А. Дранишникова