Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А56-81495/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-81495/2020
19 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: ООО «ФБ Сестрорецк» (адрес: 197813, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 50, лит. А, пом. 50Н, в лице конкурсного управляющего ФИО2)

должник: ЖСК «Водолей-2» (адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, ул. 50, лит. А, пом. 50Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен, временный управляющий ФИО3, по паспорту,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:


ООО «ФБ Сестрорецк» (далее-кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЖСК «Водолей-2» (далее-должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 (резолютивная часть объявлена 29.01.2021) в отношении ЖСК «Водолей-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 09.02.2021 рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 16.07.2021 в 10 час. 15 мин.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2021 в связи с прекращением полномочий судьи Тетерина А.М., руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело №А56-81495/2020 передано в производство судье Рычковой О.И.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.06.2016, дата заседания изменена на 18.08.2021 в связи с болезнью судьи в производстве которого находится дело.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Временный управляющий отчитался в проделанной работе, представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Сообщил, что первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствие кворума.

Также представил в материалы дела протокол первого собрания кредиторов от 09.07.2021 с документами по его проведению, отчет временного управляющего о его деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. В реестр требований кредиторов включено два требования на сумму 111 818 381,27 руб.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Анализ финансового состояния должника временным управляющим проведен на основании бухгалтерской отчетности, предоставленной МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу за 2017 год. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Анализ сделок должника на соответствие их рыночным условиям и требованиям законодательства временным управляющим не проведен ввиду не передачи должником соответствующих документов. Указанные анализы сделок арбитражный управляющий сможет провести после получения доступа к необходимым документам.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства (ущерб, нанесенный проанализированными сделками, предварительно составил 106 746 тыс.руб.).

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

В связи с тем, что деятельность ЖСК «Водолей-2» фактически прекращена, оптимальной процедурой соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника является, по мнению временного управляющего, процедура конкурсного производства.

Согласно выводов, содержащихся в представленном временным управляющим финансовом анализе должника, следует, что оптимальной процедурой соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника является процедура конкурсного производства. Имущества должника не достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что первое собрание кредиторов от 09.07.2021 признано несостоявшимися в связи с отсутствием кворума, возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона у суда отсутствует.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений против признания ЖСК «Водолей-2» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, финансового анализа, представленного временным управляющим должника, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать отношении ЖСК «Водолей-2» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Однако первое собрание кредиторов и повторные собрания созванные временным управляющим признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами не принято.

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, и документы о его соответствии нормам Закона, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО3.

При этом суд обязывает и.о.конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ЖСК «Водолей-2».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЖСК «Водолей-2».

Признать ЖСК «Водолей-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.02.2022 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЖСК «Водолей-2» на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, состоит в Ассоциация АУ «ОРИОН»).

Обязать и.о.конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 октября 2021 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

и.о.конкурсного управляющего:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ЖСК «Водолей-2» в пользу ООО «ФБ Сестрорецк» 6000 (шесть тысяч) рублей по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяО.И. Рычкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Жилищно-строительный кооператив "Водолей-2" (подробнее)
НПАУ "Орион" (подробнее)
ООО "ФБ СЕСТРОРЕЦК" (подробнее)
ПАО Акционерный Коммерческий Банк "Инвестиционный Торговый Банк" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)