Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А12-24735/2022

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-24735/2022

«28» августа 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2023 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РеалПро» (400067, г.Волгоград, ул.им. ФИО1, д.121а, оф.411, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 112 898 596 руб. 97 коп., с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (344022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, г.Волгоград, пр-т.им. В.И. Ленина, 90, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РеалПро» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 112 898 596 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2023 по делу №А12-24735/2022 требования о взыскании задолженности по договору займа №2 от 04.09.2012 в размере 9 713 247 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом, денежных средств по Договору займа от 03.07.2013 в сумме 19 346 157 руб. 56 коп., из которых 3 759 662 руб.33 коп. – основной долг, 15 586 495 руб. 23 коп. – проценты за пользование займом; по Договору займа от 30.10.2013 в сумме 16 429 232 руб.47 коп. – проценты за пользование займом; по Договору займа от 05.04.2018 в сумме 11 380 752 руб. 58 коп., из которых 10 047 000 руб. – основной долг, 1333 752 руб. 58 коп. – проценты за пользование займом; по Договору передачи долга №1 от 28.03.2014 в сумме 39 891 000 руб.; по Соглашению от 28.08.2017 в сумме 8 946 961 руб.91 коп., а также денежных средств в размере 854 396 руб. 23 коп., перечисленных по платежным поручениям выделены в отдельное производство.

Стороны, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.11.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «РеалПро» (Агент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Принципал) заключен агентский договор №СОИ-19/12, по условиям которого Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и иные действия, в том числе: коммунальное обслуживание зданий и помещений, принадлежащих Принципалу, поименованных в Приложении №1 к настоящему Договору; ведение расчетов с арендаторами, содержание общего (не принадлежащего на праве собственности Принципалу) имущества объекта; Техническое обслуживание помещений Объекта, принадлежащих Принципалу, поименованных в Приложении №1 к настоящему Договору; рекламное обеспечение; Капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1.4.2 договора, Агент обязан ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Принципалу письменный Отчет о ходе исполнения поручений, с отражением доходов и расходов с приложением всех необходимых подтверждающих документов, в том числе перевыставленных счетов-фактур, а также копий вновь заключенных договоров. Вместе с Отчетом Агент представляет Принципалу Акт об оказании агентских услуг.

Согласно пункту 1.5.2 договора Принципал обязан Своевременно рассматривать Отчеты Агента и оформлять Акты об оказании агентских услуг, а также извещать Агента о наличии возражений по Отчету и/или по объему прилагаемых документов в течение пяти дней с момента получения Отчета. При не извещении Агента Принципалом в указанный срок о наличии возражений. Отчет считается принятым как по объему, так и по содержанию, а Акт об оказании агентских услуг - акцептован. Сроки, указанные в данном пункте распространяются на случай расторжения Договора.

В силу пункту 1.5.3 договора Принципал обязан оплачивать Агенту его вознаграждение согласно п.п.2.1-2.4. настоящего Договора и в соответствии с Актом об оказании агентских услуг.

Пунктом 1.5.4 договора установлено, что Принципал обязан возмещать Агенту расходы, произведенные им в связи с исполнением поручений, относящихся к предмету настоящего Договора, согласно представленных Отчетов, в порядке, указанном в п.п. 2.2-2.4. настоящего Договора.

Денежные средства, полученные Агентом от арендаторов за период с 15 числа предыдущего месяца по 14 число отчетного месяца в соответствии с договорами аренды, за вычетом причитающегося Агенту вознаграждения. Агент переводит на счет Принципала ежемесячно, в период с 20 по 25 число отчетного месяца в наличной или безналичной форме по усмотрению Агента (пункт 2.2 договора).

В случае недостаточности денежных средств, полученных Агентом от арендаторов либо их полного отсутствия Принципал оплачивает вознаграждение Агента, а также расходы, произведенные им в связи с исполнением поручений, указанных в п.п. 1.1. настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента или путем внесения денежных средств в кассу Агента согласно представленным Отчетам и Актам об оказании агентских услуг, в течение 5 (Пяти) дней с момента получения Отчета и Акта. Расходы Агента возмещаются Принципалом за вычетом возмещений, которые были получены Агентом от арендаторов, согласно п.п. 1.1.2. Оплата Принципалом вознаграждения Агента и возмещение расходов, произведенных Агентом, считаются надлежаще исполненными Принципалом с момента зачисления денег на расчетный счет Агента или в кассу Агента(пункт 2.3 договора).

25.08.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «РеалПро» (Агент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Принципал) заключен агентский договор №АД-09П-13, по условиям которого Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и иные действия, в том числе: заключить договоры на покупку строительных материалов с третьими лицами, определяемыми соглашением Сторон; осуществлять расчеты с третьими лицами по заключенным договорам с момента зачисления денежных средств Принципала на расчетный счет Агента.Объект покупки, ассортимент и количество определяются в заявке Принципала, предоставляемой Агенту не позднее, чем за 7 (семь) дней до предполагаемой даты заключения сделки; осуществлять подрядные работы, оказывать транспортные услуги, услуги перевозки товаров и материалов, предоставлять услуги крана, спецтехники и пр.; оказывать Юридические услуги.

В соответствии с пунктом 1.4 договора, Агент обязан ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Принципалу письменный Отчет о ходе исполнения поручений, с отражением доходов и расходов с приложением всех необходимых подтверждающих документов, в том числе перевыставлеиных счетов-фактур, а также копий вновь заключенных договоров.

Согласно пункту 1.5 договора Принципал обязан своевременно рассматривать Отчеты Агента, а также извещать Агента о наличии возражений по Отчету и/или по объему прилагаемых документов в течение пяти дней с момента получения Отчета. При не извещении Агента Принципалом в указанный срок о наличии возражений, Отчет считается принятым как но объему, так и по содержанию, а Акт об оказании агентских услуг – акцептован. Сроки, указанные в данном пункте распространяются на случай расторжения Договора.

В силу пункту 2.1 договора вознаграждение Агента за исполнение поручений, указанных в п.п. 1.1. настоящего Договора составляет 6 % (шесть процентов) от суммы закупленных материалов/оказанных услуг в месяц.

Пунктом 2.2 договора установлено, что Принципал уплачивает вознаграждение Агента, указанное в п. 2.1 настоящего Договора, а также возмещает Агенту расходы, произведенные им в связи с исполнением поручений, относящихся к предмету настоящего Договора, согласно представленных Отчетов в течение 5 (Пяти) дней с момента получения Отчета.

Принципал оплачивает вознаграждение Агента, а также расходы, произведенные им в связи с исполнением поручений, относящихся к предмету настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента Оплата Принципалом вознаграждения Агента и возмещение расходов, произведенных Агентом, считаются надлежаще исполненными Принципалом с момента зачисления денег на расчетный счет Агента (пункт 2.3 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1).

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3).

Истцом в материалы настоящего дела представлены доказательства исполнения обязательств по агентскому договору №СОИ-19/12 от 12.11.2012, в том числе отчеты агента и акты к ним за период с января 2018 года по сентябрь 2020 года, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений, выписки по расчетным счетам, подтверждающие получение платы от арендаторов и перечисление денежных средств ответчику.

Из указанных документов усматривается, что в период с января 2018 года по сентябрь 2020 года Агентом от арендаторов получены денежные средства в сумме 31 124 176 руб. 66 коп., сумма удержанная агентом, включая вознаграждение, составила 21 471 855 руб. 27 коп., сумма перечисленная истцом ответчику по указанному договору – 12 192 647 руб. 41 коп.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что предъявленная к взысканию сумма задолженности по агентскому договору №СОИ-19/12 от 12.11.2012 составляет 1 065 068 руб. 49 коп.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств, ответчик не сделал, контррасчет задолженности, опровергающий заявленную ко взысканию сумму, не представил, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору №СОИ-19/12 от 12.11.2012 в сумме 1 065 068 руб. 49 коп.

В части требования о взыскании задолженности по агентскому договору №АД-09П-13 от 25.08.2013 истец указывает, что за период действия спорного договора на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 5 271 780 руб. 44 коп.

В качестве доказательства наличия указанной задолженности ссылается на сведения содержащиеся в оборотно-сальдовой ведомости по агентскому договору №АД-09П-13 от 25.08.2013, которая отражает изменение взаимных расчетов как по кредиту, так и дебиту.

Полагает, что анализ оборотно-сальдовой ведомости показывает наличие частичного погашения задолженности со стороны ИП ФИО2, что указывает на признание факта наличия взаимоотношений по агентскому договору №АД-09П-13 от 25.08.2013 и наличия задолженности в заявленном размере.

Кроме того истец указал, что отчеты агента и акты, составленные между ООО «Реалпро» и ИП ФИО2 в адрес конкурсного управляющего не передавались. При этом, с учетом того, что над деятельностью ООО «Реалпро» имел фактический контроль ФИО2, то вышеуказанные первичные документы могли не составляться или быть утрачены.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Реализация процессуальных прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отнесена на усмотрение стороны спора и риск наступления последствий несовершения процессуальных действий также возлагается на нее (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае истец вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил каких-либо объективных доказательств, позволяющих суду установить наличие задолженности по агентскому договору №АД-09П-13 от 25.08.2013.

Ссылка истца на разъяснения, изложенные пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» является несостоятельной, поскольку указанные доводы полежит оценке в рамках рассмотрения соответствующего заявления в рамках дела о банкротстве, следовательно, приведенные разъяснения не подлежат применению в настоящим споре.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по агентскому договору №АД-09П-13 от 25.08.2013 в размере 5 271 780 руб.44 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 191 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеалПро» основной долг в сумме 1 065 068 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 191 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РеалПро» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 145 316 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов