Решение от 29 января 2020 г. по делу № А68-7037/2019




Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-7037/2019


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2020г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Компания Демидовская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Демидовская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды №11-20 от 30.11.2015 в размере 21 755 руб.33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 520 руб., 83 коп., задолженности по договору аренды №11-12 от 30.11.2015 в размере 591 180 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 515 руб.90 коп., задолженности по договору аренды №11-17 от 30.11.2015 в размере 332 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 322 руб.35 коп., задолженности по договору №11-19 от 30.11.2015 в размере 268 499 руб.32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 429 руб.86 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,


Суд установил.

Между ООО «Компания Демидовская» (арендодатель) и ООО «Демидовская» (арендатор) были заключены следующие договоры:

- договор аренды автопогрузчиков № 11-17 от 30.11.2015г., по которому по состоянию на 29.03.2019 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 332020 рублей. Согласно п.3.1.2 данного договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 5-го числа следующего месяца;

- договор аренды имущества № 11-19 от 30.11.2015 г., расторгнутому 20.11.2017г, по которому за ответчиком числится задолженность в сумме 268499,32 рублей. Согласно п.3.1.2 данного договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца;

- договор аренды нежилых помещений № 11-20 от 30.11.2015 г., расторгнутому 20.11.2017г, по которому за ответчиком числится задолженность в сумме 21755,33 рублей. Согласно п.3.1.2 данного договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно предоплатой не позднее 10-го числа месяца;

- договор аренды имущества № 11-12 от 30.11.2015 г., по которому по состоянию на 29.03.2019 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 591180 рублей. Согласно п.3.1.2 данного договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца.

Таким образом, за ООО «Демидовская» числится задолженность перед ООО «Компания Демидовская» в размере 1 213 454 руб. 65 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия.

Требования, указанные в претензии, должником не были исполнены, в результате чего истец обратился в суд с настоящими требованиями (с учетом уточнения).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ).

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Частью 1 ст.614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены разделом 3 договоров №11-17 от 30.11.2015г., №11-19 от 30.11.2015 г., №11-20 от 30.11.2015 г., №11-12 от 30.11.2015 г.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по внесению арендной платы в размере 1 213 454 руб. 65 коп.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком условий договоров и внесения арендной платы в заявленной истцом сумме за спорный период и отсутствия долга перед истцом на момент вынесения решения суду не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Требования истца в размере 1 213 454 руб. 65 коп. подтверждены документально, не оспорены ответчиком (ст.65 АПК РФ) и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 606, 614 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 788 руб. 94 коп. за период с 13.06.2017г. по 30.05.2019г. по основаниям, предусмотренным ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов истца и признан верным. Ответчиком контррасчет по процентам не представлен.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 117 788 руб. 94 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 26 312 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Демидовская» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Демидовская» в пользу ООО «Компания Демидовская» задолженность по договору аренды №11-20 от 30.11.2015 в размере 21 755 руб.33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 520 руб., 83 коп., задолженность по договору аренды №11-12 от 30.11.2015 в размере 591 180 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 515 руб.90 коп., задолженность по договору аренды №11-17 от 30.11.2015 в размере 332 020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 322 руб.35 коп., задолженность по договору №11-19 от 30.11.2015 в размере 268 499 руб.32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 429 руб.86 коп.

Взыскать с ООО «Демидовская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 312 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Демидовская" (ИНН: 7104046130) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Демидовская" (подробнее)

Судьи дела:

Горькова Е.В. (судья) (подробнее)