Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А47-11039/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11039/2019
г. Оренбург
24 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский кролик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., Новоорский район, п. Новоорск)

о взыскании задолженности по договору поставки № 17 от 30.03.2017 г. в сумме 12 945 873 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины,

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 доверенность № 31-Д/2019 от 15.07.2019 г., постоянная, паспорт,

от ответчика – не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В открытом судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2019 г. до 22.10.2019 г.

Открытое акционерное общество «Оренбургский комбикормовый завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский кролик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 17 от 30.03.2017 г. в сумме 12 945 873 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему товар. Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлено следующее.

Между открытым акционерным обществом «Оренбургский комбикормовый завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургский кролик» заключен договор поставки № 17 от 30.03.2017г. (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется оплатить и принять его. «Товар» - Полнорационные комбикорма для с/х животных (пункт 1.1.).

На основании каждой заявки Покупателя и согласованного рецепта составляется отдельная Спецификация на Товар, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. В Спецификации указывается наименование, количество, ассортимент, качество, сроки, условия поставки, цена за единицу и общая стоимость поставляемого Товара. Спецификация составляется на один календарный месяц (пункт 2.2.).

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями. Поставка Товара предусматривается по частям в соответствии с графиком, указанным в Спецификации к настоящему договору. Поставка Товара по настоящему договору производится в объеме, сроки, и на условиях, согласованных сторонами в Спецификации.

Документом, подтверждающим получение Товара Покупателем, является товарная накладная (ТОРГ-12), подписанная уполномоченными лицами обеих Сторон с приложением оттиска печати и/или штампа, содержащего указание на наименование Сторон договора (п. 3.6.).

Согласно пунктам 4.1. и 4.3. Цена на товар согласовывается сторонами на каждую партию товара и устанавливается в Спецификации. Стороны устанавливают следующий порядок расчетов: оплата производится Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента доставки Товара на склад Покупателя и подписания Сторонами товарной накладной.

В соответствии с пунктом 6.1. За нарушение условий настоящего договора виновная сторона возмещает причиненные убытки, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании данного договора поставки, истцом в адрес ответчика поставлена продукция. Истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме, товар поставлен, претензий со стороны ответчика не поступало.

Ответчиком поставленная продукция не оплачена.

03.07.2019 г. истец направил ответчику претензию от 01.07.2019 г. № 516 с требованием о погашении задолженности, доказательства направления приложены. Ответчиком данная претензия получена 11.07.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, приложена копия уведомления.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в полном объеме в установленные договором поставки сроки не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 12 945 873 руб. 65 коп., подтверждается следующими представленными в материалы дела документами (л.д. 23-85):

УПД № 631 от 20.03.2019 г., ТТН № ОТ-ОК3001625 от 20.03.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3001626 от 20.03.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3001629 от 20.03.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3001630 от 20.03.2019 г.;

УПД № 647 от 21.03.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3001662 от 21.03.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3001661 от 21.03.2019 г.;

УПД №721 от 27.03.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3001855 от 27.03.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3001856 от 27.03.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3001848 от 27.03.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3001849 от 27.03.2019 г.;

УПД № 735 от 28.03.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3001888 от 28.03.2019г.

УПД № 778 от 01.04.2019 г ТТН № ОТ-ОК3002007 от 01.04.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3002008 от 01.04.2019 г.;

УПД № 1005 от 16.04.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3003419 от 10.05.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3003420 от 10.05.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3003421 от 10.05.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3003422 от 10.05.2019 г.;

УПД № 1496 от 15.05.2019 г ТТН № ОТ-ОК3003564 от 15.05.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3003563 от 15.05.2019 г.;

УПД №1534 от 21.05.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3003637 от 16.05.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3003638 от 16.05.2019г.;

УПД №1617 от 21.05.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3003844 от 21.05.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3003843 от 21.05.2019 г.;

УПД №1702 от 25.05.2019 г. ТТН № ОТ-ОКЗ004029 от 25.05.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3004028 от 25.05.2019 г.;

УПД № 1742 от 28.05.2019 г.. ТТН № ОТ-ОКЗ004107 от 28.05.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3004106 от 28.05.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3004104 от 28.05.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3004103 от 28.05.2019 г.;

УПД № 824 от 03.04.2019 г. ТТН№ОТ-ОК3002101 от 03.04.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3002102 от 03.04.2019 г.;

УПД № 882 от 08.04.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3002248 от 08.04.2019г.; ТТН № ОТ-ОКЗ 002249 от 08.04.2019 г.;

УПД № 923 от 10.04.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3002335 от 10.04.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3002334 от 10.04.2019 г.;

УПД №1966 от 07.06.2019г. ТТН № ОТ-ОК3004546 от 07.06.2019г.; ТТН № ОТ-ОК3004547 от 07.06.2019 г.;

УПД № 1986 от 08.06.2019 г. ТТН № ОТ-ОКЗ004592от 08.06.2019г.; ТТН №ОТ-ОК3004591 от 08.06.2019 г.;

УПД № 2096 от 15.06.2019 г. ТТН № ОТ-ОК3004866 от 15.06.2019 г.; ТТН № ОТ-ОК3004867 от 15.06.2019 г.

Данная задолженность ответчиком не оспаривается, отзыв в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу со статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, однако, последний своим правом не воспользовался, доказательств оплаты долга, а также отзыв на иск суду не представил.

Вместе с тем 14.10.2019 г. в материалы дела ответчиком было представлено ходатайство об отложении судебного заседания по делу, в котором ответчик сообщил суду о том, что им в адрес истца было направлено предложение об урегулировании разногласий по настоящему делу путем заключения мирового соглашения с рассрочкой платежа.

В связи с этим судом был объявлен перерыв в судебном заседании 15.10.2019 г.

После перерыва истцом в материалы дела было представлено письмо от 18.10.2019 г. № 840/1, адресованное ликвидатору ООО «Оренбургский кролик» ФИО3, согласно которому истец указывает, что заключение мирового соглашения по настоящему делу может повлечь для ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» существенные юридические и финансовые риски, негативные последствия.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала изложенную позицию, указав на отказ заключать мировое соглашение.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 12 945 873 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 87 729 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 4338 от 31.07.2019 г. при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский кролик» в пользу открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» задолженность по договору поставки № 17 от 30.03.2017 г. в сумме 12 945 873 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 87 729 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя