Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А40-250777/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-250777/22-172-1901
01 февраля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "БЕЗСОН" (442963, РОССИЯ, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛ., ЗАТО ГОРОД ЗАРЕЧНЫЙ Г.О., ЗАРЕЧНЫЙ Г., ЗАРЕЧНЫЙ Г., АХУНСКАЯ УЛ., Д. 21, КВ. 127, ОГРН: 1215800004991, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2021, ИНН: 5838015043)

к ООО "ЦЕНТР-ТРЕЙД" (117574, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, МКАД 38-Й КМ, ВЛД. 4Б, СТР. 1, ОГРН: 1127746411572, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2012, ИНН: 7728808928)

о взыскании 1 529 081 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – Лошкарев Д.А. удостоверение адвоката, доверенность от 15.11.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕЗСОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ЦЕНТР-ТРЕЙД" задолженность в общем размере 1 529 081 руб. 12 коп., в том числе: 1 516 306 руб. 75 коп. – сумму основного долга, 12 774 руб. 37 коп. – сумму процентов.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв ответчика.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 11.08.2022 между ООО «БЕЗСОН» (Покупатель) и ООО «Центр-Трейд» (Поставщик) был заключен договор поставки №1560/08/22, в соответствии с пунктами 1.1, 1.3. которого Поставщик принял обязательство передать в собственность Покупателя, а последний - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Наименование, технические характеристики, сроки и условия поставки, количество и цена подлежащей поставке товара, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению № 1 (спецификации № 1) к договору от 11.08.2022 Поставщик обязан поставить Покупателю изделия (товар) на общую сумму 4 332 305 руб.

В соответствии с п. 2.1. Спецификации № 1 Покупатель производит предоплату 50% перед запуском в производство.

17.08.2022 обязательство по предоплате 50% Покупателем исполнено, что подтверждается платежными поручениями от 12.08.2022 № 634 на сумму 1 166 152,50 руб., от 17.08.2022 № 656 на сумму 1 000 000 руб.

20.09.2022 платежным поручением № 803 Покупателем дополнительно перечислено Поставщику 866 461 руб.

Итого общая сумма денежных средств, уплаченная истцом ответчику по договору составила 3 032 613, 50 руб.

Согласно п. 2.2. Спецификации № 1 срок изготовления товара 6-8 недель с момента получения 50% предоплаты на расчетный счет Поставщика.

В нарушение условий договора, 10.10.2022 от ответчика в адрес истца поступило письмо № 240-10 о невозможности изготовить товар в обусловленный договором срок в соответствии со Спецификацией № 1 к договору.

В связи с не поставкой товара, 11.10.2022 истец направил в адрес ответчика претензию (уведомление) об отказе от исполнения договора и возврате аванса (исх. №370 от 10.10.2022), что подтверждается квитанцией № 1368624338, описью вложения №371, квитанцией № 1368621678, описью вложения №374, квитанцией № 1368622972, описью вложения № 373.

12.10.2022 указанная претензия была получена, что подтверждается информацией с сайта www.cdek.ru/ru о доставке отправлений №1368624338, №1368621678, №1368622972.

21.10.2022 истцом частично была погашена задолженность на сумму 1 516 306,75 руб., что подтверждается платежным поручением № 2259. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 516 306,75 руб.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени обязательства не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 12 774,37 руб. за период 13.10.2020 по 17.11.2022.

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными и обоснованными.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 – 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦЕНТР-ТРЕЙД" в пользу ООО "БЕЗСОН" 1 516 306 руб. 75 коп. – сумму основного долга, 12 774 руб. 37 коп. – сумму процентов, 28 363 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова