Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А14-14949/2019





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


об отмене определения суда по новым обстоятельствам


г. Воронеж Дело № А14-14949/2019

«14» ноября 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего ФИО2 и

заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус», г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020

об установлении требования кредитора ФИО3, г.Белгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Каштан», г.Нововоронеж Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

по новым обстоятельствам,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены;

установил:


решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2020 ООО «Каштан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 15.09.2021 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Каштан».

Определением суда от 16.03.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 25.03.2022) конкурсным управляющим ООО «Каштан» утвержден ФИО2.


Конкурсный управляющий ООО «Каштан» 12.08.2022 по системе «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 об установлении требования кредитора ФИО3 к ООО «Каштан».

Определением суда от 22.08.2022 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 14.11.2022.

Конкурсный кредитор ООО «Статус» 26.08.2022 по системе «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 об установлении требования кредитора ФИО3 к ООО «Каштан».

Определением суда от 02.09.2022 заявление ООО «Статус» принято к рассмотрению, заявления конкурсного управляющего и ООО «Статус» объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в судебном заседании 14.11.2022.

В судебное заседание 14.11.2022 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, определением суда от 28.09.2020 установлено и признано подлежащим включению в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов ООО «Каштан» требование ФИО3 в сумме 9 000 000 руб. основного долга, 2 734 027 руб. 39 коп. процентов за пользование займом, 90 000 руб. неустойки, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Данное требование основано на решении Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.12.2018 по делу № 2-401/2018, которым с ООО «Каштан» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа № 1 от 27.07.2017 в размере 7 000 000 руб. основной суммы долга, 2 126 465 руб. 75 коп. процентов с 28.07.2017 по 01.11.2018, 70 000 руб. неустойки и задолженность по договору займа № 2 от 27.07.2017 в размере 2 000 000 руб. основной суммы долга, 607 561 руб. 64 коп. процентов с 28.07.2017 по 01.11.2018, 20 000 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 14.04.2022 решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.12.2018 по делу № 2-401/2018 отменено. Принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Каштан» о взыскании долга, процентов, неустойки.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Возражения относительно удовлетворения заявленных требований не заявлены.

От ООО «Статус» 11.11.2022 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления судебного акта суда кассационной инстанции.

В порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, поскольку не усматривается наличия оснований для отложения рассмотрения заявленных требований.

Согласно положениям ч. 5 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявления конкурсного управляющего ООО «Каштан» и конкурсного кредитора ООО «Статус» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 об установлении требования кредитора ФИО3 к ООО «Каштан» подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 подлежит отмене.

Согласно ч.2 ст.317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 180, 181, 310317, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявления конкурсного управляющего ООО «Каштан» и конкурсного кредитора ООО «Статус» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делу № А14-14949/2019 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делу № А14-14949/2019 отменить.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «Каштан» назначить на 16.01.2023 года на 15 час. 00 мин.

Предложить ФИО3 к судебному заседанию документально подтвердить наличие задолженности ООО «Каштан» в заявленном размере.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.



Судья О.Н. Лосева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" (подробнее)
МИФНС России №13 по Воронежской области (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение "Административно-техническая инспекция города Нижнего Новгорода" (подробнее)
НП "ЦФОП АПК" (подробнее)
ООО "АМК Дорстрой" (подробнее)
ООО "Бутурлиновский лесхоз" (подробнее)
ООО "Декс" (подробнее)
ООО "Дубки-Автотранс" (подробнее)
ООО "Каштан" (подробнее)
ООО СТАТУС (подробнее)
ООО "Юг-металл" (подробнее)
САМРО ААУ (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление ФСГР кадастра и картографии по ВО (Росреестр) (подробнее)
Федеральная налоговая служба РФ (подробнее)
ФНС России (подробнее)