Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А60-7671/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7671/2023
11 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Уралметаллургмонтаж 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлстройинжигиринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 550 015 рублей 65 копеек.


при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2023.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО «Уралметаллургмонтаж 2» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Металлстройинжигиринг» о взыскании 1 550 015 рублей 65 копеек.

Истец в предварительное судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Ответчик представил в материалы дела отзыв.

В судебное заседание 03.05.2023 истец не явился, в материалы дела представил возражения на отзыв.

Ответчик изложил свою позицию и представил контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, в рамках дела № А60-18622/2022 установлено судом, что между акционерным обществом "Уралметаллургмонтаж 2" (покупатель) (далее - АО «Уралметаллургмонтаж 2», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Металлстройинжиниринг" (поставщик) (далее - ООО «Металлстройинжиниринг», ответчик) заключен договор поставки № 05-6272-21 от 05.10.2021 (далее - Договор) по условиям которого, Поставщик обязуется изготовить и поставить металлоконструкции (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 Договора). Поставщик изготавливает продукцию на своем оборудовании, своими силами и из собственного материала, если иное не предусмотрено в Спецификациях к настоящему договору (п. 1.2 Договора). В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость продукции устанавливается в рублях и указывается в Спецификации к настоящему договору, Согласно спецификации № 1 от 19.10.2021 стоимость продукции с учетом НДС 20 % составляет 18 963 558 руб. 00 коп.

В последующем между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора № 05-6272-21 от 05.10.2021, в котором стороны установили, что поставщик разработал и передал, а покупатель принял проектную документацию - чертежи РЕ74059-АС1/КМД1, ИЦ-042-2019-АСЗ изм. 1/КМДЗ и ИЦ-041 -2019-КМЗ/1Ф-1023-20- КМЗ/КМДЗ, общим весом 80,921 т, стоимостью 161 842,00 руб. У Покупателя нет претензий по качеству переданных КМД, Покупатель оплатил аванс в размере 13 274 490 руб. 60 коп. Поставщик обязуется осуществить возврат полученного от покупателя авансового платежа за вычетом стоимости выполненных работ по разработке КМД сумма, подлежащая возврату, составляет 13 112 648 руб. 60 коп. Срок возврата денежных средств: первый платеж в размере 6 565 212 руб. 00 коп, производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении, второй платеж в размере 6 547 436 руб. 60 коп. - в течение 20 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

По расчету истца, сумма в размере 6 565 212 руб. 00 коп. должна была поступить Истцу в течение 5 рабочих дней с момента подписания Соглашения о расторжении Договора.

Вторая часть платежа в размере 6 547436 руб. 60 коп. поступила от Ответчика в адрес Истца несвоевременно. По Соглашению дата возврата -03.11.2021.

Денежные средства поступили от Истца к Ответчику на основании Платежного поручения № 8814 от 08.11.2021 на сумму 13 274 490 руб. 60 коп.

Из них, по Соглашению общая сумма денежных средств, которые Ответчик обязался вернуть Истцу составляет 13 112 648 руб. 60 коп.

Согласно расчета истца, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 1 550 015 руб. 65 коп. за период с 13.10.2021 по 11.10.2022г.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик просрочку в возврате денежных средств не оспаривает. Однако возражает относительно представленного расчета процентов. В материалы дела представил контррасчет, согласно которому задолженность составляет 45611рублей 94 копейки за период с 22.03.2022 по 11.10.2022г.

Между истцом и ответчиком 14.03.2022 подписано письменное соглашение о расторжении договора.

В силу п.4 Соглашения Поставщик взял обязательства осуществить возврат полученного от Покупателя авансового платежа за вычетом стоимости выполненных работ по разработке КМД. Сумма, подлежащая возврату, составляла 13 112 648,60 руб. Ответчик обязался выплатить указанную сумму в следующем порядке:6 565 212 руб. в течение 5 рабочих дней с момент заключения соглашения, 6 547 436,60 руб. в течение 20 рабочих дней с момент заключения соглашения.

Поскольку в расчете исковых требований истцом неверно определена начальная дата начисления процентов 13.10.2021, а также не учтена частичная оплата ответчика 22.03.2022 в размере 2 000 000 руб. (п/п № 1309), а также не учтен период моратория, расчет не может быть принят судом.

В силу п.4 Соглашения Поставщик взял обязательства осуществить возврат полученного от Покупателя авансового платежа за вычетом стоимости выполненных работ по разработке КМД. Сумма, подлежащая возврату, составляла 13 112 648,60 руб. Ответчик обязался выплатить указанную сумму в следующем порядке:

-6 565 212 руб. в течение 5 рабочих дней с момент заключения соглашения, то есть до 21.03.2022;

-6 547 436,60 руб. в течение 20 рабочих дней с момент заключения соглашения, то есть до 11.04.2022.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 указанного постановления, данный нормативный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), и иных денежных санкций, подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля до 1 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца).

Таким образом, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составит 45 611 рублей 94 копейки с 22.03.2022 по 31.03.2022 и со 01.10.2022 по 11.10.2022.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично (по контррасчету ответчика).

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлстройинжигиринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Уралметаллургмонтаж 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 611 рублей 94 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 839 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Курганникова