Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А78-11774/2018Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 9/2019-35216(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-11774/2018 г. Чита 14 мая 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО3 Нары Борисовны, при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле - представители не явились (извещены) установил: производство по делу о банкротстве ФИО3 Нары Борисовны (ранее имела фамилию, имя и отчество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Кировакан Республики Армения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено на основании заявления Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, банк) от 26.07.2018, принятого определением суда от 30.07.2018. Определением суда от 01.10.2018 заявление банка признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО3 Нары Борисовны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018. Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества на 6 месяцев, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов. Также представил отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 06.05.2019 с приложением документов, предусмотренных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявитель по делу о банкротстве через канцелярию суда представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества на 6 месяцев и перечислении фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: - Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 1 872 139 руб. 39 коп., в том числе 1 575 156 руб. 68 коп. основного долга, 273 350 руб. 18 коп. процентов, 23 632 руб. 53 коп. расходов по оплате госпошлины, как требования, обеспеченные залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 97,7 кв.м.; - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 359 108 руб. 94 коп., в том числе 869 315 руб. 19 коп. основного долга, 443 131 руб. 04 коп. просроченных процентов, 32 570 руб. 99 коп. неустойки, 14 091 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины; - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 1 261 771 руб. 90 коп., в том числе 595 835 руб. основного долга, 665 936 руб. 90 коп. процентов; - Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в размере 585 445 руб. 92 коп., в том числе 319 415 просроченный основной долг, 262 242 руб. 31 коп. проценты за пользование кредитом, 2590 руб. комиссия за ежегодное обслуживание, 1198 руб. комиссия за СМС -информирование; - Федеральной налоговой службы в размере 61 925,37 руб., в том числе: - 8 381 руб. - недоимка по НДФЛ за 2015 год; - 21 663 руб. - недоимка по транспортному налогу за 2014-2017 годы;- 27 291 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы; - 4 590,37 руб. задолженность по пеням, из которой: 1 135,45 руб. - по НДФЛ за периоды с 27.02.2016 по 01.11.2016 и с 05.10.2017 по 01.04.2018; 53,65 руб. - по НДС за период с 04.10.2017 по 01.04.2018; 3016,17 руб. - по транспортному налогу и 385,10 руб. - по налогу на имущество физических лиц, начисленных за период с 01.12.2015 по 30.09.2018; - общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдём!" в размере 41 342 руб. 96 коп., в том числе 16 885 руб. 78 коп. основного долга, 425 руб. 16 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 5 479 руб. 67 коп. процентов за пользование просроченным основным долгом, 16 800 руб. пени по просроченному основному долгу, 400 руб. пени по просроченным процентам, 1 352 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины; - публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в размере 7 154 265 руб. 62 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 24.04.2013 года в размере 1 962 578руб. 29 коп., в т.ч. 1 863 134 руб. 70 коп. просроченный основной долг, 90 196 руб. 14 коп., просроченные проценты на основной долг, 127 руб. 69 коп. пени на просроченный основной долг, 135 руб. 78 коп., пени на просроченные проценты, судебные расходы в размере 8 983 руб. 99 коп. по кредитному договору № <***> от 29.08.2013 года в размере 5 191 687 руб. 33 коп., в т.ч. 4 969 142 руб. 63 коп. просроченный основной долг, 204 018 руб. 40 коп. просроченные проценты на основной долг, 690 руб. 96 коп. пени на просроченный основной долг, 527 руб. 01 коп., пени на просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 17 308 руб. 33 коп. как требования, обеспеченные залогом: транспортного средства Toyota Celica, 2001 г.в,; транспортного средства Mazda Titan, 2003 г.в.; оборудования (стол охлаждаемый HICOLD GN 111/TN камень, витрина кондитерская вертикальная Scaiola Вагоссо 800G, шкаф холодильный CC-14-S, холодильное оборудование МКТ-220, MKT220-2; печь ротационная Forni Fiorini ROTOR (платформа), агрегат ANGELO РО GR 14А для шкафа шоковой заморозки ISR202R; печь ротационная Forni Fiorini MINI ROTOR; шкаф ротационный пекарский РПШ-16-2/1 Чувашторгтехника; холодильные камеры Standart KXH-2.94/POLAIR/; шкаф морозильный Apach F1400BT; мукопросеиватель Bongard ТАМОBILE. На момент проведения судебного заседания имеются нерассмотренные судом заявления кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника, однако, с учетом размера указанных требований наличие данных заявлений в соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве и п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 не препятствует рассмотрению судом ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует отсутствие у должника денежных средств на счетах, неизвестность финансовому управляющему дохода должника за последние три года, наличие у должника имущества, в том числе недвижимого, непредставление финансовому управляющему должником сведений о наличии заключенного/расторгнутого брака и наличии иждивенцев. По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно без освобождения от долгов посредством процедуры банкротства; - целесообразно введение процедуры реализации имущества; - имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства) содержит выводы: об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены. На собрании кредиторов, состоявшемся 06.05.2019 в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, определении в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение". В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая размер непогашенных требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов, отсутствие сведений о доходах должника, а также принятое собранием кредиторов решение суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания гражданки ФИО3 Нары Борисовны банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не выбрана, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего Ефановой Анны Валерьевны не высказано, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего Ефановой Анны Валерьевны установленным требованиям, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданки Давыдовой Нары Борисовны Ефановой Анны Валерьевны. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет средств от реализации имущества должника (с учетом представления в дело документов о наличии у должника имущества, в том числе недвижимого). Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении ходатайства финансового управляющего и заявителя по делу о банкротстве об установлении шестимесячного срока процедуры реализации имущества суд отказывает. Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В силу п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. П. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (п. 4 ст. 213.5, абз. 2 п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 272014 от 29.06.2018. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему надлежит перечислить 25 000 рублей, внесенные заявителем по делу о банкротстве ранее в депозит суда в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доступ к судебным актам по делу № А78-11774/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданку ФИО3 (ранее имела фамилию, имя и отчество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Кировакан Республики Армения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего и заявителя по делу о банкротстве о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев отказать. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО3 Нары Борисовны ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 13469, адрес для почтовой корреспонденции: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, ГОПС а/я 12) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по платежному поручению № 272014 от 29.06.2018 в сумме 25 000 рублей. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края арбитражному управляющему Ефановой Анне Валерьевне 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А78-11774/2018 по реквизитам, указанным в заявлении от 10.05.2019. Взыскать с ФИО3 Нары Борисовны в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Назначить на 09 часов 30 минут 14 августа 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Е. Алфёров Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:25:15 Кому выдана Алферов Дмитрий Евгеньевич Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-банк" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)АО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Забайкальскому краю (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Челябинской области (подробнее) Межрайонная ИФНС №2 по г.Чите (подробнее) ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ПОЙДЁМ!" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) УМВД (подробнее) Судьи дела:Алферов Д.Е. (судья) (подробнее) |