Дополнительное решение от 13 октября 2020 г. по делу № А19-6414/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«13» октября 2020 года Дело № А19-6414/2020


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «07» октября 2020 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «13» октября 2020 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

по делу по заявлению Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

31.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании ООО «БазисСтройИнвест» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2020 (резолютивная часть оглашена 08.09.2020) заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» признано обоснованным, ООО «БазисСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос в части распределения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку при вынесении решения судом в части указанного требования не было принято правовое решение, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Конкурсный управляющий ФИО2, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению требования по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2020 (резолютивная часть оглашена 08.09.2020) заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» признано обоснованным, ООО «БазисСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «БазисСтройИнвест» несостоятельной (банкротом) Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» оплатила государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.07.2020 №71013.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с ООО «БазисСтройИнвест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять дополнительное решение по делу № А19-6414/2020.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» в пользу Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья: А. И. Богданов