Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А13-182/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А13-182/2024
город  Вологда
28 июня 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года.

         Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монэл» к Администрации города Вологды о признании права собственности на недвижимое имущество, сооружение: кабельные линии электропередачи – 10кВ, общей протяженностью 0.153 м, расположенные в координатах, указанных в просительной части искового заявления,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области,  общества с ограниченной ответственностью «Стальремстрой», ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Проект-Дельта плюс», ФИО3, публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада»,

при участии от истца ФИО4 по доверенности от 11.09.2023, от ПАО  «Россети Северо-Запад» ФИО5 по доверенности от 01.03.2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Монэл» (далее – истец, ООО «Монэл) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество, сооружение: кабельные линии электропередачи – 10кВ, общей протяженностью 0.153 м, расположенные в координатах:


X
У

355226,21

232998,16

355226,62

2329999,08

355226,09

2330000,02

355195,10

2330015,17

355190,78

2330017,78

355171,49

2330027,20

355166,43

2330031,54

355165,12

2330037,15

355167,76

2330041,95

355172,63

2330053,19

355178,53

2330062,69

355181,66

2330070,89

355157,99

2330082,84

355157,19

2330087,28

355158,65

2330096,14



К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области,  общество с ограниченной ответственностью «Стальремстрой», ФИО1, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Проект-Дельта плюс», ФИО3, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» в судебном заседании возражений не заявил.

Ответчик и третьи лица в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющейся явке. В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.06.2024.

Ответчик, Территориальное управление, Департамент в отзывах на исковое заявление разрешение вопроса о признании права собственности оставили на усмотрение суда, указали, что имущество отсутствует в реестрах муниципального, областного и федерального имущества, заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в июле 1983 года была согласована ранее проложенная кабельная линия - 10 KB, от территории ЭЗМЗ до территории базы «Сельхозэлектро» протяженностью 153 м. Указанная линия согласована с Главным Архитектором города Вологды, Вологдаоблкомунэнерго и другими организациями.

В настоящее время указанная кабельная линия состоит на балансе ООО «Монэл». Истец осуществляет эксплуатацию указанной кабельной линии, обслуживание и содержание.

По заявке ООО «Монэл» кадастровым инженером подготовлен технический план сооружения.

 Как указал истец, ООО «Монэл» обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости - сооружения - кабельная линия. Из органа кадастрового учета поступило устное предложение о признании права собственности в судебном порядке, так как прямого документа, подтверждающего право собственности нет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из способов защиты права в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), при этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом более 15 лет. Из владения истца объект недвижимости никогда не выбывал, какие-либо правопритязания на данный объект недвижимого имущества со стороны других лиц отсутствуют. Истец полностью осуществляет права собственника на указанный объект недвижимого имущества, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным.

В связи с этим суд считает, что истец на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Таким образом, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными, иск следует удовлетворить.

При принятии настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности и не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на  объекты недвижимости иначе как на основании судебного решения.

Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Монэл» на недвижимое имущество, сооружение: кабельные линии электропередачи – 10кВ, общей протяженностью 0.153 м, расположенные в координатах:


X
У

355226,21

232998,16

355226,62

2329999,08

355226,09

2330000,02

355195,10

2330015,17

355190,78

2330017,78

355171,49

2330027,20

355166,43

2330031,54

355165,12

2330037,15

355167,76

2330041,95

355172,63

2330053,19

355178,53

2330062,69

355181,66

2330070,89

355157,99

2330082,84

355157,19

2330087,28

355158,65

2330096,14


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья                                                                                              С.В. Попова