Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А60-72836/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72836/2018
05 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72836/2018

по иску Акционерного общества "ЭЛЕКТРОУРАЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11018007 руб. 13 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Квантстрой-М" (ИНН <***>, ОГРН <***> 346350, <...>).

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика представитель не явился, извещен,

от третьего лица представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС РЕГИОН" о взыскании 9029174,66руб. долга, 1988832,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2016 по 30.11.2018, с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга.

Определением от 19.12.2018 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал, ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили (ст. 136 АПК РФ).

Определением от 29.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

07.02.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

В судебном заседании – 04.03.2019 истец настаивает на удовлетворении исковых требований, ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили (ст. 156 АПК РФ), отзывы на иск не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Базис Регион" (заказчик / покупатель) и ООО "Квантстрой-М" (исполнитель / поставщик) заключен договор №03/06/5 на изготовление и поставку металлоконструкций от 11.06.2015 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по заданию заказчика изготовлять и поставлять металлоконструкции (далее – продукция) согласно представленных заказчиком заявок (писем), спецификаций и чертежей, а заказчик обязался принять металлоконструкции и оплатить их.

В соответствии с п. 1.2 договора комплектность, номенклатура (ассортимент), вес металлоконструкций, а также иные существенные условия изготовления и поставки металлоконструкций согласовываются сторонами в спецификациях (приложение №1) к договору, металлопрокат приобретается исполнителем самостоятельно.

В соответствии с п. 2.1 договора цена продукции складывается из сумм, указанных в спецификациях.

В соответствии с п. 3.1 договора срок изготовления и поставки (либо выборки) продукции устанавливается в спецификациях (приложение №1).

В соответствии со спецификацией №1 к договору стоимость металлоконструкций составляет 11259750 руб., срок поставки: первая партия МК – 20 рабочих дней с момента предоплаты, условия оплаты: предоплата 70% от стоимости договора, остаток оплаты 30% - после уведомления о готовности МК.

В соответствии со спецификацией №2 к договору стоимость металлоконструкций составляет 2519748 руб., срок поставки – согласно графика заказчика после предоплаты, условия оплаты: предоплата 70% от стоимости договора, остаток оплаты 30% - после уведомления о готовности МК.

Обязательства по поставке продукции стоимостью 14529174,64 руб. исполнено ООО "Квантстрой-М" в полном объеме, что подтверждается представленными в дело товарными накладными №319, 320 от 02.07.2015, №322 от 08.07.2015, №324 от 10.07.2015, №325, 326, 328 от 14.07.2015, №331, 333 от 16.07.2015, №337, 338, 339 от 22.07.2015, №343, 344, 345, 346 от 28.07.2015, №349, 350 от 30.07.2015, №363 от 22.08.2015, №377, 378, 379 от 04.09.2015.

Оплата за поставленную продукцию оплачена ООО "Базис Регион" на сумму 2500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 184 от 23.07.2015.

Истец просит взыскать с ответчика 9029174,66 руб. долга по договору №ДП-15-01 перевода долга от 13.10.2015 (далее – договор), в соответствии с которым ООО "Базис Регион" (должник) передает, а АО "Электроуралмонтаж" (принимающий долг) принимает на себя обязательство первого и становится должником по обязательству оплаты продукции на оставшуюся сумму 9029174,66 руб., возникшему из договора на изготовление и поставку металлоконструкций №03/06/5 от 11.06.2015, заключенному между должником и ООО "Квантстрой-М".

В соответствии с п. 2 договора оплата на общую сумму 9029174,66 руб. должна быть произведена принимающим долг – истцом в течение 10 дней с момента осуществления принимающим долг оплаты кредитору на расчетный счет либо иным способом по согласованию сторон.

В соответствии с п. 9 договора согласие кредитора – третьего лица на перевод долга подтверждается подписанием договора.

Согласно ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с п. 4 договора должник (ответчик) обязуется погасить возникшую по настоящему договору задолженность перед принимающим долг (истцом) в течение 10 дней с момента осуществления принимающим долг (истцом) оплаты кредитору (третьему лицу) на расчетный счет.

Обязательство, предусмотренное п. 2 договора, исполнено истцом третьему лицу надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №472 от 05.02.2016 на сумму 2500000 руб., №597 от 16.02.2016 на сумму 500000 руб., №886 от 29.02.2016 на сумму 2000000 руб., №1567 от 05.04.2016 на сумму 1000000 руб., №1964 от 22.04.2016 на сумму 3029174,66руб.

Таким образом, оплата на общую сумму 9029174,66 руб. произведена принимающим долг – истцом кредитору 22.04.2016.

Соответственно, ответчик должен был погасить перед истцом задолженность по договору перевода долга в срок до 03.05.2016.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате долга по договору перевода долга ответчиком не исполнено. Доказательств оплаты в рамках договора перевода долга в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору перевода долга в сумме 9029174,66 руб. ответчиком не оплачена, размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9029174,66 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1988832,47 руб., начисленных за период с 04.05.2016 по 30.11.2018 за просрочку оплаты по договору перевода долга, продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом редакций статьи, действующих в период начисления процентов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, в том числе по периодам начисления, и признан верным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 1988832,47 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Государственная пошлина в размере 78090 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭЛЕКТРОУРАЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9029174 (девять миллионов двадцать девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 66 копеек долга, 1988832 (один миллион девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2016 по 30.11.2018, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга, начиная с 01.12.2018 по день ее фактической оплаты.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭЛЕКТРОУРАЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 78090 (семьдесят восемь тысяч девяносто) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. Мезрина