Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А71-18889/2019

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Ижевск Дело № А71- 18889/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергологистик", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3477336 руб. 15 коп. долга, процентов с последующим начислением

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.10.2018 (копия диплома)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2020

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 3477336 руб. 15 коп. долга, процентов с последующим начислением.

В ходе предварительного судебного заседания 13.01.2020 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110079 руб. 38 коп.

В ходе заседания на основании устного ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101050 руб. 41 коп.

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования с учетом уточнений истца не оспорил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 0102/2019 (ТЭ) от 18.02.2019, по условиям которого теплосетевая организация (истец) обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация (ответчик) обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Кроме того, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ку(в)-18/465 от 03.07.2018, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец) осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду 65987 куб.м. в год, принимать сточные воды 2649 куб.м. в год, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме , определенном договором.

В период времени с 01.03.2019 по 09.09.2019 истец во исполнение условий договоров оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за спорный период ответчиком оплачены несвоевременно.

Нарушение порядка расчётов послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 101050 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,

водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период рассмотрения дела в суде оплату долга ответчик произвел в полном объеме, но с нарушением сроков оплаты.

С учетом того, что основная задолженность ответчиком погашена полностью, истец с учетом уточнений просит взыскать проценты, которые составили 101050 руб. 41 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик исковые требования с учетом уточнений истца не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного исковые требования законны и обоснованы.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 4031 руб. 51 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная

государственная пошлина в сумме 36355 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергологистик", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга (ОГРН <***>, ИНН <***>) 101050 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 4031 руб. 51 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать муниципальному унитарному предприятию Жилищно- коммунального хозяйства, г. Можга (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 36355 руб. 49 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова.



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП Жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергологистик" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.М. (судья) (подробнее)