Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А38-10683/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « Дело № А38-10683/2018 г. Йошкар-Ола 27» ноября 2018 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Домрачевой Н.Н. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Хари- тоненковой Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Помаш-Энер Волжского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425022, Республика Марий Эл, <...>) о признании ее банкротом с участием представителей: от должника – ФИО1, ФИО2 по доверенности, от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от саморегулируемой организации - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 22.10.2018 должник, гражданка ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В заявлении названа ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляю- щий. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 29.10.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обос- нованности (л.д. 1-2). Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 3). Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (л.д. 105, протокол и аудиозапись судебного заседания от 27.11.2018). Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежа- щим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего с приложенными документами (л.д. 100-104). В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсут- ствие органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имею- щимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяс- нения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по сле- дующим правовым и процессуальным основаниям. Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1- фонтовна, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Помаш-Энер Волжского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту жительства: 425022, Республика Марий Эл, <...> (л.д. 18-28). Гражданка ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 22.12.2000 состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по Волжскому району Республики Марий Эл (л.д. 27, 29). Гражданка ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несо- вершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособ- ность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документаль- ными доказательствами. Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданки ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более пятисот тысяч рублей (л.д. 48-54). Задолженность образовалась в связи с невозможностью обслуживать кредитные обязательства (л.д. 55-56, 58- 81, 83-89), подтверждена судебными актами: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20.07.2018 по делу № 2-1967/2018, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 12.07.2018 по делу № 71/2-1881/2018 (л.д. 57, 82). Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, гражданке ФИО1 при- надлежит ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, располо- женную по адресу: Республика Марий Эл, <...>, иное недвижимое имущество, транспортные средства и иное имущество у должника отсутствуют (л.д. 38, 42, 44-47). Согласно справке Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ в отношении должника исполнительные производства не воз- буждены (л.д. 43). Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными до- казательствами. Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в уста- новленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. Гражданка ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие имущества должника, а также высокий размер долга. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступ- ления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, уста- новленного субъектом Российской Федерации. Ходатайство гражданки ФИО1 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям. Как следует из представленных доказательств, гражданка ФИО1 не работает, получает страховую пенсию в размере 14 079 руб. 55 коп. (л.д. 30). Итого ежемесячный доход должника составляет 14 079 руб. 55 коп. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12.11.2018 № 429 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за третий квартал 2018 года для пенсионеров - 7441 руб. Тем самым гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является за- ведомо экономически неисполнимым. На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 27 апреля 2019 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Саморегулируемая организация, ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представила канди- датуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 100-104). На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим Токарева Юрия Алексеевича. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фикси- рованной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет два- дцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применя- емой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в общей сумме 25 000 руб. по чек-ордеру банка от 15.10.2018 (л.д. 17). В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру банка от 15.10.2018 (л.д. 16). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 27 ноября 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Помаш- Энер Волжского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425022, Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 27 апреля 2019 года. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424039, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 24) с 27 ноября 2018 го- да. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданки ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную мас- су, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» апреля 2019 года в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.Н. Домрачева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:СРО Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее)Судьи дела:Домрачева Н.Н. (судья) (подробнее) |