Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А56-117636/2018




4402/2018-765299(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-117636/2018
28 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Проект"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская дом" о взыскании 68 074 руб. 00 коп.

при участии от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:


Ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Проект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская дом" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 66 000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 074 руб. 00 коп.

Определением от 26.09.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.11.2018.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание 07.11.2018 не явились. Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, отложив его для получения дополнительных доказательств по делу на 21.12.2018.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв с возражениями против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств от сторон не поступило ни в электронном виде, ни на бумажном носителе.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Партнерство зарегистрировано 20.08.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства, оформленного протоколом, принято в члены Партнерства.

Общим собранием членов Партнерства утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах.

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы за 4 квартал 2017, 1,2,3 квартал 2018 года в размере 66 000 руб. 00 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Уставом Партнерства предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, начисленных Истцом Ответчику, судом проверен и признан обоснованным.

Возражения ответчика о том, что истцом не обоснованно заявлены требования, членские взносы были оплачены истцу в полном объеме до момента приостановления действия свидетельства и исключение его из членов Ассоциации на основании выписки из протокола № 415-С от 11.10.2018 решением Совета Ассоциации, являются основанием освобождением его от обязательства не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты членских взносов за заявленный в иске период, а также в связи с тем, что приостановление действия свидетельства не освобождает ответчика от обязанности оплачивать членские взносы.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "Архитектурная мастерская дом" (ОГРН <***>) в пользу Ассоциации проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой- Проект" (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 4 квартал 2017, 1,2,3 квартал 2018 года в общей сумме 66 000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 074 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 723 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНЖСПЕЦСТРОЙ-ПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ ДОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Н.А. (судья) (подробнее)