Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А56-26044/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-26044/2022 11 июля 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР" (адрес: 180502, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВСКИЙ РАЙОН, МОГЛИНО ДЕРЕВНЯ, ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА ППТ МОГЛИНО ЗОНА, ДОМ 18, ОФИС 112, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2020, ИНН: <***>, КПП: 603701001) третье лицо: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Администрации муниципального образования город Краснодар (адрес: 350000, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., ИМ. ФРУНЗЕ УЛ., Д. 163, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: <***>, КПП: 230801001) о взыскании 1 403 130 руб. 75 коп. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.03.2022 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2022 (участие посредством системы "онлайн-заседаине") от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 10.01.2022 (участие посредством системы "онлайн-заседаине") акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР" о взыскании 1 396 150 руб. в порядке регресса, 6 980 руб. 75 коп. вознаграждения. Определением от 23.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Департамент транспорта и дорожного хозяйства Администрации муниципального образования город Краснодар. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель просит приостановить производство по делу до рассмотрения дела № А32-11136/2022, а также просит отказать в иске в полном объеме. Истец возражает против удовлетворения ходатайства. Ходатайство отклонено, поскольку в силу принципа независимости банковской гарантии от основного обязательства установленные в рамках вышеуказанного дела обстоятельства не будут иметь значение для настоящего спора. Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) и ООО «АЛЬКОР» (далее – Ответчик, Клиент, Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10184283 от 02.06.2021 г. (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии», в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия№ 10184283 от 02.06.2021 г. (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению, заключенного между Принципалом и Заказчиком – Департамент транспорта и дорожного хозяйства Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – третье лицо, Бенефициар). Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 09.12.2021 г. включительно. От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по Гарантии. Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных средств по требованию Бенефициара в размере 1 396 150 руб. (платежное поручение от 23.12.2021 № 26328). В соответствии с пунктом 2.7 Договора, Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии. В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару. Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. В этой связи Истец 24.12.2021 направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж. В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец 18.01.2022 направил Ответчику претензию. Поскольку требования Истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1 396 150 руб. суммы в порядке регресса на основании договора предоставления банковской гарантии от 02.06.2021 № 10184283 и 6 980 руб. 75 коп. вознаграждения за платеж по указанной банковской гарантии обоснованно и подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР" в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) 1 403 130 руб. 75 коп. в порядке регресса, 6 980 руб. 75 коп. вознаграждения, 27 031 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Алькор" (подробнее)Иные лица:Департамент Транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования города Краснодар (подробнее)Последние документы по делу: |