Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А51-3876/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3876/2025
г. Владивосток
17 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  03 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Этюд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата прекращения 16.12.2024),

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю, ПАО «Сбербанк», ФИО2, ФИО3,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление участника ООО «Этюд» ФИО1 о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общеста с ограниченной ответственностью «Этюд», ссылаясь при этом на то обстоятельство, что 16.12.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Этюд».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела в электронной форме от заявителя поступило ходатайство об изменении кода НПА.

Как следует из материалов дела, 12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2242500675261 о прекращении деятельности ООО «Этюд» в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении названного общества.

Согласно пояснения, представленным в материалы дела МИФНС № 15 по Приморскому краю, в МИФНС России № 15 по Приморскому краю в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ООО «ЭТЮД» 26.08.2024 в электронном виде от учредителей ООО «ЭТЮД» ФИО1, ФИО3, ФИО2 поступило заявление по форме Р19001, присвоен входящий номер 18399А. Согласно поступившего заявления по форме Р19001 вносились сведения об исключении ООО «ЭТЮД» как субъекта малого или среднего предпринимательства из ЕГРЮЛ.

В связи с принятием учредителями (участниками) решения о прекращении деятельности юридического лица и представлением в регистрирующий орган заявления об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ МИФНС России № 15 по Приморскому краю принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ № 2779/М в отношении юридического лица ООО «ЭТЮД», отнесенного к субъектам малого и среднего предпринимательства от 02.09.2024.

16.12.2024 МИФНС России № 15 по Приморскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2242500675261 о прекращение деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Закона № 129-ФЗ).

На момент ликвидации общества его участниками являлись: ФИО1 (размер доли 33.33 %), ФИО2 (размер доли 33.34 %), ФИО3 (размер доли 33.33 %).

Заявитель в обоснование требований указал, что после ликвидации у ООО «Этюд» было обнаружено имущество, а именно: денежные средства в размере 301 980,92 рублей на расчетном счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». О данном факте свидетельствуют сведения, представленные в материалы дела ПАО «Сбербанк России».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с представленными в материалы дела пояснениям, ФИО3 поддерживает требования заявителя.

В соответствии с представленными в материалы дела пояснениям, ФИО2 поддерживает требования заявителя.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк России» в отношении расчетного счета ООО «Этюд», на котором согласно выписке имеются денежные средства.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Этюд», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица «Этюд» подлежит удовлетворению.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ФИО4, члена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Обстоятельств, препятствующих ФИО4 утверждению арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, арбитражным судом не установлено.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 арбитражным управляющим ООО «Этюд» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, исходя из объема и сложности предстоящей работы, арбитражный суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 рублей, с возмещением последнему всех расходов, понесенных при проведении процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Этюд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата прекращения 16.12.2024) на срок до 09.10.2025.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Этюд», для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО» (680020 <...>), адрес для корреспонденции 690091, г.Владивосток, ПОС-91, а/я 109.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Этюд» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Этюд» на 09.10.2025 на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 231.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.