Решение от 24 августа 2019 г. по делу № А56-67126/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67126/2019
24 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРЕ БИКЬЕРИ" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Транспортный переулок 10 лит. г(пред.Толстова Н.А.), ОГРН:1097847248850);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АБАЖУР-КАФЕ" (адрес: Россия 199004, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 9-Я В.О. 30/А/1Н, ОГРН: 1117847243128);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.10.2018)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕ БИКЬЕРИ" (далее – Общество "ТРЕ БИКЬЕРИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБАЖУР-КАФЕ" (далее – Общество "АБАЖУР-КАФЕ") о взыскании по договору от 28.03.2016 №330 на поставку алкогольной продукции, воды, стекла и сопутствующих товаров (далее – Договор): 614 306 руб. задолженности, 205 122,91 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 17.10.2017 по 02.04.2019, 51 911,41 руб. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 04.10.2017 по 02.04.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ТРЕ БИКЬЕРИ" (поставщик) и "АБАЖУР-КАФЕ" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа сроком 14 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель должен уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

По товарным накладным от 03.10.2017 №7335, от 13.10.2017 №7522, от 18.10.2017 №7605, от 01.11.2017 №7894, от 01.11.2017 №7898, от 10.11.2017 №8057, от 17.11.2017 №8208, от 28.11.2017 №8405, 01.12.2017 №8484, от 08.12.2017 №8676, от 05.06.2018 №3011, от 07.06.2018 №3084, 09.06.2018 №3168, от 09.06.2018 №3169, от 09.06.2018 №3170, от 14.06.2018 №3249, от 19.06.2018 №3368, от 06.07.2018 №3864, от 30.11.2018 №8209 поставщик передал покупателю товар на 2 375 593 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 27.05.2019 Общество "ТРЕ БИКЬЕРИ" потребовало от Общества "АБАЖУР-КАФЕ" погасить задолженность в размере 614 306 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ТРЕ БИКЬЕРИ" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 205 122,91 руб. пеней за просрочку оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель должен уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пеней также надлежит удовлетворить.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 51 911, 41 руб. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 04.10.2017 по 02.04.2019.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения Договора, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Таким образом, проценты являются законными и начисляются непосредственно на основании закона.

Названная редакция указанной статьи действовала до 31.07.2016, при указанном положении, начиная с 01.08.2016, основания для начисления таких процентов отпали.

Взыскиваемые проценты начислены за период с 04.10.2017 по 02.04.2019, то есть после прекращения действия прежней редакции.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ в новой редакции в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания Договора не следует, что стороны согласились о начислении процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая изложенное, во взыскании таких процентов надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абажур-кафе» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕ БИКЬЕРИ» задолженность в размере 614 306 рублей, пени в размере 205 122,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 210 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРЕ БИКЬЕРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБАЖУР-КАФЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ