Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А27-16401/2025

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-16401/2025


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола заседания секретарем Кадушкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности № 2 от 01.02.2025 ФИО1,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний уют+", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 77 255,82 руб. задолженности, 27876,07 руб. неустойки (с учетом уточнений)

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний уют+" (далее - ООО «УК «Домашний уют+», истец) обратилось с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - КУМИ КГО, ответчик) о взыскании 77 255,82 руб. задолженности, 27876,07 руб. неустойки (с учетом уточнений).

Требования мотивированы наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям: <...>, пр- кт Комсомольский, 12-47, ул. Рейдовая, 3-16.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате за услуги по содержанию, управлению и текущему ремонту общедомового имущества в отношении следующих помещений (согласно представленным расчетам):

- ул. Рейдовая д.3, кв. 16, за период с июня 2022 по февраль 2025 – 20 056, руб. основной долг, 7484,03 руб. пени,

- ул. Большевистская д.14, кв. 30, за период с июня 2022 по февраль 2025 – 27 536,46 руб. основной долг, 10 373,34 руб. пени,

- Комсомольский <...>, за период с июня 2022 по март 2025 – 27 662,39 руб. основной дол, 10 018,70 руб. пени.

Ответчик направил письменное заявление о признании исковых требований в в полном объеме.

В настоящем судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Киселевскому городскому округу на праве собственности принадлежат жилые помещения по адресу: ул. Рейдовая д.3, кв. 16, Ул. Большевистская д.14, кв. 30,

Комсомольский <...>, что подтверждается выписками из ЕГРН и не оспаривается ответчиком.

Управление вышеуказанными многоквартирным домами осуществляет ООО «Домашний уют+».

В связи с тем, что за указанный выше период образовалась задолженность по оплате за услуги по содержанию, управлению и текущему ремонту общедомового имущества в спорных МКД истец направил ответчику претензию от 17.05.2025 с требованием оплаты долга.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца с настоящим иском о взыскании 77255,82 руб. долга и 27876,07руб. пени (расчеты приложены к заявлению об изменении исковых требований от 03.10.2025).

Ответчик направил письменное признание исковых требований. Признание иска подписано председателем КУМИ – ФИО2.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что признание иска заявлено уполномоченным лицом, на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 77255,82 руб. долга и 27876,07 руб. пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, также возврату подлежит сумма государственной пошлины, с учетом уточнения исковых требований, что составит 10911,90руб., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3047,10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний уют+", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 77255,82 руб., неустойку в размере 27876,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3047,10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний уют+", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 911,90 руб., уплаченную по платежным поручениям от 23.04.2025 № 89, от 27.08.2025 № 208.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Беляева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Домашний Уют+" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Л.В. (судья) (подробнее)