Решение от 10 января 2018 г. по делу № А38-3574/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-3574/2017
г. Йошкар-Ола
10» января 2018 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Озерки Звениговского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 424002, <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.06.2017 принято заявление о признании гражданки ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 05.08.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 2, л.д. 64-67).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на три месяца (т. 2, л.д. 91-187, протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2018).

Должник и орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и органа по контролю (надзору) по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 05.08.2017 в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 22.12.2017 (т. 2, л.д. 91-187).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется в собственности квартира площадью 113, 6 кв.м., расположенная по адресу: <...> (т. 1, л.д. 62-65, т. 2, л.д. 102-108).

В реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 в третью очередь включены требования четырех конкурсных кредиторов, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Сбербанк России», ООО «Экспресс Деньги», ООО МК «ИнвестКредитСервис», в общем размере 452 827 руб. 83 коп. (т. 2, л.д. 102-108, 112-116). Они подтверждены судебными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Между тем, арбитражным судом установлено, что у гражданки ФИО2 имеется также задолженность перед ООО МКК «Альфа Капитал» в размере 23 400 руб., ООО «МФО Рифор» в размере 19 262 руб. 03 коп., ООО МКК «Микрофинансовые услуги Казань» (ТМ мила денежка) в размере 37 440 руб., АО МФО «Деньги сразу» в размере 20 350 руб., ООО МФО «Летай Деньги» в размере 27 700 руб., гражданкой ФИО5 в размере 200 000 руб., ООО МКК «Инвестиции и Финансы» в размере 24 400 руб. Однако в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредиторы не обратились с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 22.12.2017, большинством голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 100-100а). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 117-120).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок три месяца до 10 апреля 2018 года.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (т. 2, л.д. 64-67).

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. по квитанции банка от 27.03.2017 (т. 1, л.д. 26). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 10.01.2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Озерки Звениговского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 424002, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок три месяца до 10 апреля 2018 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 17) с 10 января 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «10» апреля 2018 года в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.Н. Домрачева