Дополнительное решение от 15 января 2024 г. по делу № А47-13347/2023

11960/2024-5083(1)


Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13347/2023
15 января 2024 года
г. Оренбург


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной

Е.Г.,

рассмотрел материалы по заявлению Ануфриевой Елены Валерьевны,

г. Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) Сергеева Сергея Валерьевича (24.04.1965 г.р., адрес: г. Оренбург, ул. Советская, д.62, кв.14).

Ануфриева Е.В. 14.08.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сергеева Сергея Валерьевича (24.04.1965 г.р., адрес: г. Оренбург, ул. Советская, д.62, кв.14), в связи с наличием задолженности в размере 3 794 838,70 руб., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.09.2020.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Са- морегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (СРО АУ «Синергия»), г. Краснодар.

Определением суда от 30.010.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО1

Решением суда от 09.01.2024 должник признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 09.07.2024.

Финансовым управляющим утверждена ФИО1

При вынесении указанного решения судом не разрешено ходатайство финансового управляющего в части взыскания с должника судебных расходов в сумме 16 930,68 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО2 в указанной части подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Положениями п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Таким образом, по общему правилу, возмещение расходов по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника. Обязанность по возмещению указанных расходов возлагается на заявителя лишь в случае отсутствия у должника достаточных средств.

Согласно разъяснениям пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кре-

дитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности (о результатах реструктуризации долгов гражданина ФИО3) по состоянию на 28.12.2023 (далее- отчет) следует, что финансовым управляющим ФИО1 за время проведения процедуры реструктуризации имущества должника понесены расходы в общей сумме 16 930, 68 руб.; эти расходы до настоящего времени должником не погашены.

Исследуя вопрос о наличии либо отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, согласно которому доказательств невозможности выплаты расходов финансовому управляющему за счет имущества должника, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО1 о взыскании с должника судебных расходов в сумме 16 930,68 руб. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>) в пользу финансового управляющего ФИО1 судебные расходы в сумме 16 930,68 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (454080, <...>) в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда.

Решение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Е.Г. Бабердина