Решение от 9 января 2020 г. по делу № А56-134491/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134491/2018
09 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТ-ОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

представителя кредитора – заявителя по делу ООО «Дальнефтепром» ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

29.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Дальнефтепром» о признании ООО «АРТ-ОЙЛ» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 заявление ООО «Дальнефтепром» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «АРТ-ОЙЛ».

Определением арбитражного суда от 18.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.01.2019) заявление ООО «АРТ-ОЙЛ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «АРТ-ОЙЛ» назначено на 11.06.2019. В последующем судебные заседания были отложены на 09.07.2019, 03.09.2019, 24.09.2019, 29.10.2019, 24.12.2019.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2019 № 14.

Представитель конкурсного кредитора – заявителя по делу ООО «Дальнефтрепром» в судебном заседании полагал необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Дальнефтепром» в сумме 7.830.363,24 руб., ФНС России в сумме 32.877,93 руб., ПАО «Московский кредитный банк» в сумме 52.468.632,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Как указано судом выше, рассмотрение дела о банкротстве должника было назначено на 11.06.2019, в дальнейшем по ходатайствам временного управляющего, указывавшего на непроведение первого собрания кредиторов, неоднократно откладывалось на 09.07.2019, 03.09.2019, 24.09.2019, 29.10.2019, 24.12.2019.

Сведения о созыве и проведении первого собрания кредиторов должника, принятии первым собранием кредиторов решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, суду представлены не были.

Дело о банкротстве ООО «АРТ-ОЙЛ» возбуждено 06.11.2018, следовательно, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательства возможности восстановления платежеспособности должника арбитражному суду не представлены.

Представитель конкурсного кредитора – заявителя по делу ООО «Дальнефтепром» сообщил о согласии финансировать процедуру банкротства должника в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела арбитражный суд полагает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

На основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает целесообразным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить в отношении ООО «АРТ-ОЙЛ» процедуру наблюдения.

Признать ООО «АРТ-ОЙЛ» (<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 23.05.2020.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРТ-ОЙЛ» на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 248, почтовый адрес: 187000, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Обязать временного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.05.2020 в 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 3007.

Взыскать с ООО «АРТ-ОЙЛ» в пользу ООО «Дальнефтепром» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мороз

Мороз А.В.