Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А55-6459/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2024 Полный текст решения изготовлен 23.08.2024 23 августа 2024 года Дело № А55-6459/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евпрынцевым И.С. рассмотрел в судебном заседании 13 августа 2024 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное управление" При участии третьих лиц - 1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс»; 2. Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомСтрой» (ИНН <***>); 3. Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства», (ИНН <***>) 4. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭРП Поволжское» (ИНН <***>); 5. Общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (ИНН <***>); 6. Администрация городского округа Тольятти (ИНН <***>); 7. ООО «УК МЖРЭП-16» (ИНН <***>) О взыскании 5 400 303 руб. 40 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, дов. №50 от 23.08.2024 от ответчика – ФИО2, дов. от 23.04.2023; от третьих лиц – 1. ФИО3, дов. №299 от 06.12.2023; 5. ФИО4, дов. №8 от 01.01.2024; 2, 3, 4, 6, 7 - не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании 5 671 976 руб. 35 коп. , в том числе: 4 646 524 руб. 20 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №ТКО-42744 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, 1 025 452 руб. 15 коп. пени за период с 11.04.2022 по 06.02.2023, пени по дату фактического исполнения обязательств. Определением суда от 15.05.2023 произведена замена истца - Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс», а также суд принял уменьшение цены иска до 5 400 303 руб. 40 коп., за счет перерасчета пени за период с 02.10.2022 по 11.05.2023, размер которых составил 753 809 руб. 20 коп., в части основного долга требования остались без изменений. Определением суда от 15.06.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомСтрой», Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства», Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭРП Поволжское», Общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг», Администрация городского округа Тольятти. Определением от 11.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «УК МЖРЭП-16». Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск и дополнения к нему. Третьи лица - ООО «Автодоринжиниринг», ООО «ПромКомСтрой», ООО «ЖЭРП Поволжское» и Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» и Администрация городского округа Тольятти представили отзывы на иск, считают иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Третье лицо – ООО «Экостройресурс» считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Третье лица - ООО «ПромКомСтрой», ООО «ЖЭРП Поволжское», ООО «Современные технологии строительства», ООО «УК МЖРЭП-16» и Администрация городского округа Тольятти в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе с их участием извещены. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц - ООО «ПромКомСтрой», ООО «ЖЭРП Поволжское», ООО «Современные технологии строительства», ООО «УК МЖРЭП-16» и Администрации городского округа Тольятти. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, а также третьих лиц - ООО «Экостройресурс», ООО «Автодоринжиниринг», арбитражный суд установил: Как указал истец в обоснование заявленных требований, с 01 января 2019 года деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке,утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором. Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтроиРесурс» (далее - Региональный оператор) по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018. Между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - Потребитель, Ответчик) и Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-42744 (далее - Договор) на условиях типового договора. Федеральным Законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) п. 1 ст. 24.7 установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. При этом договор на оказание таких услуг является публичным для Регионального оператора. Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ. Норма п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон, иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями. При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (Далее - Постановление Правительства № 1156). П. 8(4) Постановления Правительства № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора. Согласно п. 8(17) Постановления Правительства № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором на своем официальном сайте: https://ecostr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2018 г., а также в средствах массовой информации - в газете «Волжская коммуна», выпуск №343 (30578) от 25.12.2018 г. Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением Правительства № 1156. В установленный Постановлением Правительства № 1156 срок заявка потребителя не поступила. В том случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день, после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет». Действующее законодательство (Закон № 89-ФЗ) определяет Договор на оказание услуг по обращению с ТКО как публичный, согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ Правительством Российской Федерации приняты специальные правила обращения с твердыми коммунальными отходами (Постановление Правительства № 1156), в соответствии с которыми договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя. В силу ст. 425 ГК РФ условия заключенного Договора применяются к отношениям, возникшим до даты заключения типового Договора, то есть распространяют свое действие с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю с 01.01.2019. Договор Ответчиком не подписан, в связи с этим в силу пункта 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Таким образом, как указал истец, между сторонами в спорный период договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-42744 действовал на условиях типового договора, форма которого утверждена Постановлением № 1156. Статья 1 (абз. 27) Закона № 89-ФЗ устанавливает обязанность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Пунктом 2 Правил № 1156 установлено, что "потребитель" - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 4 Закона № 89-ФЗ право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Как указал истец, поскольку образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов, а Ответчик осуществляет коммерческую деятельность на территории Самарской области, то с учетом презумпции образования ТКО Ответчик является собственником ТКО. образующихся в результате его коммерческой деятельности, то есть является «потребителем» в понятии, используемом Законом № 89-ФЗ и Правилами № 1156. Подпунктом "в" пункта 8(1) Правил № 1156 установлено, что Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. В п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Как указал истец, что подтверждается материалами дела, между Администрацией городского округа Тольятти (Заказчик) и ООО «ДРСУ» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог городского округа Тольятти № 0842200002121000272_259977 от 22 сентября 2021 г. Согласно Контракту ООО «ДРСУ» (Подрядчик) принимает на себя обязательства в соответствии с условиями Контракта выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами работы по содержанию автомобильных дорог городского округа Тольятти (далее - работы) и сдать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях Контракта. Начальная (максимальная) цена контракта: 903 045 188,10 руб. Согласно п. 1.2 работы по Контракту включают в себя работы по содержанию проезжей части автомобильных дорог с бортовым камнем (при наличии бортового камня) и (или) обочины (при наличии обочины); работы по содержанию посадочных площадок остановок общественного транспорта; работы по содержанию системы водоотвода; работы по содержанию тротуаров, тротуаров через разделительные полосы и подходов к ним; работы по содержанию разделительных полос (включая кольцевые развязки) обочин и прилегающей к автодорогам территории; работы по содержанию путепроводов; работы по содержанию подземных и надземных пешеходных переходов. В соответствии с п. 16.1 контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2023 г. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации; регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ). В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона N 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно пункту 12 статьи 3 Закона N 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Учитывая изложенное, по мнению истца, именно Ответчик является Потребителем услуги по обращению с ТКО, поскольку: - является собственником ТКО, образующихся в результате его коммерческой деятельности (ст. 1 абз. 27) Закона № 89-ФЗ, п. 2 Правил № 1156). Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 2. Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание; захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора,по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Согласно п. 6. Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.2021 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 498,47 руб./куб.м. (без учета НДС) или 598,16 руб./куб.м (с учетом НДС) (далее - тариф). В соответствии с п. 16 Договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505, следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к Договору. Согласно Приложению № 1 к Договору учет объема ТКО производится расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Приложение № 1 к Договору включает в себя объекты образования ТКО, расположенных по адресу Самарская обл., г. Тольятти: проезжая часть автомобильных дорог с бортовым камнем; посадочные площадки остановок общественного транспорта; тротуары, тротуары через разделительные полосы и подходов к ним; разделительные полосы (включая кольцевые развязки) обочин и прилегающей к автодорогам территории; путепровод; подземные и надземные пешеходные переходы. Согласно абзацу 4 пункта 8 (17) Правил N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На основании подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Приложения № 1 и 1.1 к Договору распространяют свои действия на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2021 по 30.09.2023 и являются неотъемлемой частью Договора. Установленное в Приложении № 1 к договору количество расчетных единиц, выраженное в 1 кв.м. площади объекта недвижимости подтверждается Приложением № 3 к муниципальному контракту № 0842200002121000272_259977 от 22 сентября 2021 г., заключенному между Администрацией городского округа Тольятти (Заказчик) и ООО «ДРСУ» - Подрядчик «Расчет цены контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог городского округа Тольятти с 01.01.2022 по 31.12.2022.». Как следует из материалов деда, Региональный оператор, в соответствии с правилом, установленным абз. 4 п. 8(17) Постановления № 1156, при составлении проекта Договора № ТКО-42744 от 01.10.2021 на оказание услуг по обращению с ТКО-применил для-расчета-объема принимаемых ТКО в месяц (столбец 16 таблицы приложения № 1 Договора) количество расчетных единиц, выраженное в 1м2 площади объекта недвижимости в соответствии с пунктами 1, 2, 3, 8 Приложения № 1 к договору: - автомобильные дороги с бортовым камнем (при наличии бортового камня) и (или) обочины (при наличии обочины), а именно: 6 096 574 кв.м. (столбец 7 таблицы пункта 1 приложения № 1 Договора); - посадочные площадки остановок общественного транспорта, а именно 138 165 кв.м. (столбец 7 таблицы пункта 2 приложения № 1 Договора); - тротуары, тротуары через разделительные полосы и подходы к ним, а именно 236 427 кв.м. (столбец 7 таблицы пункта 3 приложения № 1 Договора); - подземные и надземные пешеходные переходы, а именно 2 148 кв.м. (столбец 7 таблицы пункта 8 приложения № 1 Договора). По расчету истца, за март 2022 г. количество расчетных единиц, выраженное в 1 кв.м. площади объекта недвижимости составляет: 6 096 574 кв.м.+138 165 кв.м. + 236 427 кв.м.+ 2 148 кв.м. = 6 473 314 кв.м. Расчет размера платы за услугу по обращению с ТКО исходя из объема принимаемых в месяц ТКО для ответчика произведен по формуле: Pi=Ki *1/12 Njo*Тотох, исходя из установленного норматива накопления – 0,014 куб.м/год за 1 кв.м. В Приложении № 1 и 1.1 к Договору указан период оказания услуг и объем принимаемых ТКО, который за март 2022 г. составляет 7767,977 куб. м. Таким образом, как указал истец, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-42744 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 согласно формуле с применением установленных нормативов накопления ТКО и утверждённого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 4 646 524 руб. 20 коп. В соответствии с п. 7 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Истец указал, что с начала срока действия договора Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО с места (площадки) накопления ТКО (КТО), расположенных по адресу согласно Приложению № 1 Договора - в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области. Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором надлежащим образом, в адрес Потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 4 646 524 руб. 20 коп.: КУ07-018899 от 31.07.2022. Как указал истец, услуги по обращению с ТКО не оплачены Потребителем, в связи с чем истцом были начислены пени за период с 02.10.2022 по 11.05.2023 размер которых составил 753 809 руб. 20 коп. (с учетом уточнений), в порядке п. 22 договора. Региональный оператор направил в адрес ответчика претензию исх. № ЭСР-86277/22 от 22.12.2022 с требованием оплатить задолженность за услуги по обращению с ТКО, которая была оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на следующее. Требования Истца основываются на выполнении Ответчиком работ по содержанию автомобильных дорог городского округа Тольятти в рамках муниципального контракта № 0842200002121000272_259977 от 22.09.2021 года, заключенного между Ответчиком и Администрацией городского округа Тольятти. В целях исполнения обязательств по указанному Контракту Ответчик заключил договоры субподряда c ООО «ПромКомСтрой» № 11/2021 от 11.10.2021 года, с ООО «Современные технологии строительства» № 13/2021 от 08.11.2021 года, с ООО «ЖЭРП Поволжское» № 14/2021 от 08.11.2021 года, с ООО «Автодоринжиниринг» № 15/2021 от 08.11.2021 года и с ООО «УК МЖРЭП-16» № 17/2022 от 01.03.2022 года. Таким образом, Ответчиком работы по Контракту были в полном объеме переданы субподрядным организациям, в том числе согласно пункту 7.3.6.20 указанных договоров субподрядчик должен обеспечить вывоз снега, мусора и прибордюрной грязи. Кроме того, как указал ответчик, в соответствии с пунктом 3.3. Контракта в цену Контракта включены все расходы Подрядчика, связанные с исполнением обязательств по Контракту. Вместе с тем, в проектно-сметной документации Контракта компенсация затрат по обращению с ТКО отсутствует. Также ответчик считает , что истцом не доказан факт оказания услуг по вывозу ТКО. Как следует из материалов дела, согласно представленным отзывам третьих лиц, отходы , образовавшиеся в результате выполнения работ по договорам субподряда ООО «ПромКомСтрой» , ООО «Современные технологии строительства» , ООО «ЖЭРП Поволжское» , ООО «Автодоринжиниринг» и ООО «УК МЖРЭП-16» передавали в бункер , который был установлен по адресу: <...>., в дальнейшем отходы вывозились и утилизировались с данного адреса ООО «Экостройресурс» по договору с ООО «Автодоринжиниринг». ООО «Автодоринжиниринг» в материалы дела был представлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-9 684/1. Согласно пояснениям субподрядных организаций все отходы, образованные в рамках Контракта, они передавали в контейнер по адресу <...>, который был согласован в договоре между ООО «Автодоринжиниринг» и ООО «ЭкоСтройРесурс». Согласно объяснениям ООО «ЭкоСтройРесурс» в исковых требованиях содержится плата за оказания услуг по обращению с ТКО, собранных с контейнерных площадок по всему городу, при этом отходы, образованные в рамках Контракта, в эти контейнеры не сбрасывались, доказательств обратного в материалы дел не представлено. Как указало третье лицо - ООО ООО «Автодоринжиниринг», между ООО «Автодоринжиниринг» и ООО «Экостройресурс» был заключен договор № ТКО-9 684/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с целью транспортирования, обезвреживания, обработки, захоронении ТКО в период действия Муниципального контракта № 0842200002119000310_259977 от 04.10.2019 г., заключенного ООО «Автодоринжиниринг» с Администрацией городского округа Тольятти на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог городского округа Тольятти. В период 2019-2021 гг., когда ООО «Автодоринжиниринг» являлся генеральным подрядчиком по содержанию автомобильных дорог г.о. Тольятти, претензии, а также исковые требования, со стороны регионального оператора отсутствовали, ООО «ЭкоСтройРесурс» не оспаривал объем ТКО, образовавшихся в результате содержания автомобильных дорог города. В настоящее время, Региональный оператор наряду с продолжающимися отношениями по Договору № ТКО-9 684/1 полагает, что оказывает дополнительные услуги на сумму 4 646 524,20 руб. за период 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., а между тем, объем ТКО после завершения Муниципального контракта № 0842200002119000310_259977 от 04.10.2019 и последующего заключения 22.09.2021 Муниципального контракта № 0842200002121000272_259977 не изменился. Таким образом, истцом не доказан факт оказания услуг в большем размере, а также, по мнению третьего лица, не представлены доказательства фактического оказания услуг. Платежные поручения, выписки, подтверждающие оплату по Договору ТКО-9 684/1 представлены третьим лицом ООО «Автодоринжиниринг» в материалы дела. Учитывая, что объем ТКО по Договору № ТКО-9 684/1 вмещал с 2019 года все отходы, образованные в результате содержания г.о. Тольятти, субподрядчики по Муниципальному контракту № 0842200002121000272_ 259977 от 22.09.2021 были вправе перемещать ТКО в контейнеры ООО «Автодоринжиниринг». Как указали третьи лица, субподрядчики не имели физической возможности «подкладывать» ТКО в иные контейнеры города, поскольку они отсутствуют вдоль проезжей части и расположены внутри дворовых территорий. Кроме того, имеется практика выявления контролирующими органами складирования ТКО в городские контейнеры. В материалы дела не было представлено доказательств выявления за период действия муниципального контракта таких фактов в отношении субподрядчиков. Доказательств, что Ответчик и третьи лица использовали контейнерные площадки по всему городу, истцом не представлено. Кроме того, в материалы дела представлены платежные документы об оплате ООО «Автодоринжиниринг» оказанных услуг по вывозу ТКО по договору № ТКО-9 684/1 по адресу <...>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия истца по взысканию задолженности с ответчика направлены на двойную оплату за услуги по обращению с одними и теми же отходами, которые ранее были оплачены ООО «Автодоринжиниринг». В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. Расходы по госпошлине в сумме 50 001,52 руб. (с учетом уменьшения цены иска) в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на истца, взысканию не подлежит, поскольку истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ платежным поручением №8560 от 03.04.2023 в сумме 51360 руб. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 1358,48 руб. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1358 руб. 48 коп. как излишне уплаченную. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.М. Разумов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Трансресурс" (подробнее)ООО "ЭкоСтройРесурс" (подробнее) Ответчики:ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее)Иные лица:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)ООО "Автодоринжиниринг" (подробнее) ООО "ЖЭРП Поволжское" (подробнее) ООО "Промкомстрой" (подробнее) ООО "Современные технологии строительства" (подробнее) ООО "УК МЖРЭП-16" (подробнее) Последние документы по делу: |