Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А53-42523/2022
г. Краснодар
01 апреля 2026 года
Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи Епифанова В.Е. в рамках дела № А53-42523/2022, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела. При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Кодекса); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного


разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.

Рассмотрение кассационной жалобы по делу № А53-42523/2022 начато коллегией судей в составе председательствующего судьи Мещерина А.И., судей Епифанова В.Е. и Малыхиной М.Н.

Определением от 03.03.2026 рассмотрение кассационной жалобы департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А53-42523/2022 отложено на 02.04.2026 в 15 часов 00 минут.

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е. по состоянию на 02.04.2026 находится в очередном трудовом отпуске.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, с учетом установленного Кодексом предельного срока рассмотрения кассационной жалобы, представляется необходимым произвести замену судьи Епифанова В.Е. на судью Анциферова В.А.

Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Епифанова В.Е. на судью Анциферова В.А. при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты по делу № А53-42523/2022.

Председатель третьего судебного состава М.Н. Малыхина