Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А72-13840/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-13840/2017

23.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третье лицо:

- Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство»

о взыскании 618 792 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2017

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании основного долга в сумме 602 935 руб. 38 коп., неустойки в сумме 15 857 руб. 20 коп. за период с 01.01.2017 по 20.09.2017, неустойки с 21.09.2017 по день оплаты суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 27.09.2017 суд привлек к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2014 между ООО "Управление механизации 1" (Арендодатель) и ООО "Промышленное строительство" (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №12/14, согласно которого Арендодатель за плату предоставляет во временное владение и пользование Арендатора нежилое помещение под административные нужды последнего.

Согласно п. 1.2 договора объектом аренды являются офисные помещения общей площадью 138,90 кв.м. и складские общей площадью 115,10 кв.м., расположенные по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, Московское шоссе, 36а.

По акту приёма-передачи от 01.03.2014 Арендодатель передал Арендатор объект аренды.

Согласно п. 1.12 договора, срок действия договора устанавливается с момента подписания договора до 01.02.2015.

Дополнительными соглашениями от 31.01.2015 и от 31.12.2015 к договору аренды нежилого помещения №12/14 от 01.03.2014 действие договора было пролонгировано до 30.11.2016.

01.03.2014 между ООО "Управление механизации 1" (Арендодатель) и ООО "Промышленное строительство" (Арендатор) заключен договор аренды №12-ЗУ/14, согласно которого Арендодатель за плату предоставляет во временное владение и пользование Арендатора открытую площадку под стоянку для спецтехники и автотранспорта.

Согласно п. 1.2 договора объект аренды – часть земельного участка с кадастровым номером 73:24:030701:37, площадью 6467,0 кв.м., расположенная по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, Московское шоссе, 36-А. Характеристика объекта: открытая асфальтированная площадка площадью 167,31 кв.м. (12,4м х 13,5м), Приложение №2.

По акту приёма-передачи от 01.03.2014 Арендодатель передал Арендатор объект аренды.

Согласно п. 1.12 договора, срок действия договора устанавливается с момента подписания договора до 01.02.2015.

Дополнительными соглашениями от 31.01.2015 и от 31.12.2015 к договору аренды №12-ЗУ/14 от 01.03.2014 действие договора было пролонгировано до 30.11.2016.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 6.1-6.2 договора аренды нежилого помещения № 12/14 от 01.03.2014, стоимость аренды нежилого помещения, переданного в пользование Арендатору за один календарный месяц составляет: складские помещения 126,00 руб. за один квадратный метр арендуемой площади, включая НДС 18%, офисные помещения 226,00 рублей за один квадратный метр арендуемой площади, включай НДС 18%. Итого сумма ежемесячного арендного платежа 45 894 руб. 00 коп., в том числе НДС18% - 7 000,78 руб. Арендная плата по договору аренды Арендатором выплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который производиться оплата.

Согласно п. 6.1-6.2 договора аренды №12-ЗУ/14 от 01.03.2014, стороны настоящего договора установили, что стоимость аренды открытой площадки, переданной в пользование Арендатору за один календарный месяц составляет 46,00 руб. за кв.м. включая НДС 18%. Итого 7 696 руб. 26 коп., в т.ч. НДС – 1 174,00 руб. Арендная плата по договору аренды Арендатором выплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который производиться оплата.

29.07.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессия), согласно которого Цедент уступает Цессионарию денежное требование к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство", возникшее по факту оказания услуг аренды недвижимости, оказанных Цедентом по договору аренды нежилого помещения №12/14 от 01.03.2014, договору аренды открытой площадки №12-ЗУ/14 от 01.03.2014 в полном объеме, а Цессионарий принимает денежное требование к Должнику в размере 602 935 руб. 38 коп., с учетом НДС 18% (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный в материалы дела договор цессии не противоречит требованиям действующего законодательства.

29.07.2016 ООО «Управление механизации 1» направило ООО "Промышленное строительство" уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности в размере 602 935 руб. 38 коп.

Согласно п. 2.1 договора уступки права требования (цессия) от 29.07.2016, стоимость передаваемого по настоящему договору требования к должнику составляет 602 935 руб. 38 коп., в том числе НДС 18%. Расчет по настоящему договору производиться путем перечисления Цессионарием денежных средств на расчетный счет Цедента до 31.12.2016.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» не перечислило ООО «Управление механизации 1» денежные средства в сумме 602 935 руб. 38 коп., истец обратился в суд с иском о взыскании долга в сумме 602 935 руб. 38 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не представил, иск не оспорил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 602 935 руб. 38 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 15 857 руб. 20 коп. за период с 01.01.2017 по 20.09.2017, а также неустойку с 21.09.2017 по день оплаты суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.3.2 договора уступки права требования (цессия) от 29.07.2016 стороны предусмотрели, что за просрочку Цессионарием обязательства оплатить переданное требование к должнику, Цедент имеет право взыскать неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата стоимости переданного права требования своевременно не была произведена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 15 857 руб. 20 коп. за период с 01.01.2017 по 20.09.2017, с 21.09.2017 взыскивать неустойку (пени) по день оплаты суммы основного долга в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1» основной долг в сумме 602 935 руб. 38 коп., неустойку (пени) в сумме 15 857 руб. 20 коп. за период с 01.01.2017 по 20.09.2017, с 21.09.2017 взыскивать неустойку (пени) по день оплаты суммы основного долга в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 376 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин