Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А01-1119/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации Дело № А01-1119/2018 г. Майкоп 18 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года. В полном объеме текст решения изготовлен 18 июня 2018 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Н.С.Семеновых, рассмотрев в судебном заседании дело№01-1119/2018 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Республики Адыгея, <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», У С Т А Н О В И Л: 15 мая 2018 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.05.2018г. судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 июня 2018 года. До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие заявителя и лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должнику принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой, движимого имущества не имеет. Должник осуществлял предпринимательскую деятельность, снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 28.04.2018г. В настоящее время дополнительного дохода не имеет. На дату обращения в суд (15.02.2018г.) задолженность ФИО1 перед кредиторами составила более 500 000 рублей - в общей сумме 562 513 рублей 95 копеек, в том числе по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), АО «Тинькофф», ООО МФО «Быстроденьги», ООО МКК «Центргарант Спб», МИ ФНС Росии №1 по РА. Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ежемесячного заработка или иного дохода не имеет. Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам перед кредитором не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет дохода или имущества, позволяющего удовлетворить требование кредитора. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 указала, что у нее отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов за период процедуры реструктуризации, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; размер задолженности составляет 562 513 рублей 95 копеек, в том числе по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), АО «Тинькофф», ООО МФО «Быстроденьги», ООО МКК «Центргарант Спб», МИ ФНС Росии №1 по РА, что превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар). В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, включен в реестр арбитражных управляющих №387, почтовый адрес для корреспонденции: 350040, г.Краснодар, а/я 180) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. Согласно статьям 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Республики Адыгея, <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1, ФИО3, члена Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар). Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Майкопский район» (Республика Адыгея, <...>). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 16 октября 2018 года на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: <...>. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея. Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/. Судья В.Н. Нефедов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея (подробнее) ООО "Быстроденьги" (подробнее) ООО Коммерческий Банк "Ренессанс кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО МКК "Центргарант СПБ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Нефедов В.Н. (судья) (подробнее) |