Резолютивная часть решения от 25 июня 2019 г. по делу № А75-4349/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-4349/2019 25 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, тер. Западный промышленный узел города, ул. Индустриальная, д. 28, корп. 18) к акционерному обществу «Альфа-Интерсталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129281, <...>, кв. III К 4ОФ 31 Э 1) о взыскании 42 383 957,58 руб., с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 07.02.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.04.2019, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Альфа-Интерсталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» 9 120 429 рублей 52 копейки – сумму пени, а также 174 730 рублей 94 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:АО "АЛЬФА-ИНТЕРСТАЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
