Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А32-46556/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-46556/2020

09.06.2021г.

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АВТОПЛЮС», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: <***>) к ООО «БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 220 000 руб.

при участии:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОПЛЮС», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «БИЗНЕС ПУТЬ ГРУПП», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 220 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, стороны не направил в судебное заседание своих представителей.

Основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам представленного заявления о применении сроков исковой давности.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следуют из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 09.09.2019) по делу №А32-4281/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Автоплюс» (ООО «Автоплюс») (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 231201001, адрес: 350080, <...>) (далее Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020г. по делу №А32-4281/2019 конкурсным управляющим ООО «Автоплюс» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 355004, <...>, литер Б, к. 5) – член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...> этаж).

Между ООО «Автоплюс» (перевозчик) и ООО «Бизнес Путь Групп» (заказчик) заключен договор на организацию транспортных-экспедиционных услуг № 163/ЭК18 от 17.07.2018г. (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора перевозчик обязуется на основании Заявок Экспедитора оказывать услуги по организации автотранспортных перевозок грузов для Экспедитора.

Оплата услуг производится Экспедитором на основании счета Перевозчика путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления Перевозчиком Экспедитору оригиналов следующих документов.

Условия Договора со стороны ООО «Автоплюс» выполнены полностью. Исполнитель оказал Заказчику услуги, предусмотренные Договором на общую сумму 402 000.00 рублей, что подтверждается подписанными ТН, а также заявками Заказчика, а именно:

- продажа (480 от 16.08.2018) на сумму 34 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2018-008187 от 14.08.2018г., ТН 14.08.2018 № Р00011956, ТТН № К00092856 от 06.08.2018

- продажа (485 от 17.08.2018) на сумму 58 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008193 от 14.08.2018г., ТН 12.08.2018 № RU 48181647.

- продажа (492 от 18.08.2018) на сумму 35 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008237 от 15.08.2018г., ТН 16.08.2018 № 6469.

- продажа (499 от 23.08.2018) на сумму 35 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008403 от 17.08.2018г., ТН 19.08.2018 № 9446, ТН от 19.08.2018 № 9647, товарной накладной от 19.08.2018 № 9646

- продажа (508 от 25.08.2018) на сумму 55 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008526 от 21.08.2018г., ТН от 21.08.2018 № Р00012217.

- продажа (570 от 01.09.2018) на сумму 16 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008130 от 13.08.2018г., ТН от 13.08.2018 № 38317.

- продажа (571 от 01.09.2018) на сумму 42 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008143 от 13.08.2018г., ТТН от 13.08.2018 № 6, ТН от 13.08.2018 № 6 .

- продажа (600 от 01.09.2018) на сумму 20 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-008289 от 16.08.2018г., ТН от 10.08.2018 № 992360Р29281, ТН от 10.08.2018 № 992304Р23168, ТН от 17.08.2018 № 29704, ТН от 10.08.2018 № 992377Р21587,ТН от 110.08.2018 № 992356Р28215,

- продажа (560 от 07.09.2018) на сумму 32 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-009041 от 03.09.2018г., ТН от 04.09.2018 № 2374, УПД от 04.09.2018 № 2894

- продажа (561 от 11.09.2018) на сумму 63 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-009116 от 05.09.2018г., ТН от 07.09.2018 № 1, ТН от 06.09.2018 № 1597, ТН от 07.09.2018 № 1031,

- продажа (652 от 11.10.2018) на сумму 12 000.00 рублей, что подтверждается заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом №2018-010647 от 09.10.2018г., ТН от 10.10.2018 № 48.

Всего оказано услуг на сумму 402 000 рублей. Ответчик произвел оплату за оказанные услуги частично в размере 182 000 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом с учетом частичной оплатой составляет 220 000 руб.

24.10.2019г. была направлена в адрес ООО «Бизнес Путь Групп» претензия с требованием об оплате задолженности в размере 220 000 руб., которая оставлена без ответа, оплата задолженности не произведена.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения по своей правовой природе представляют собой обязательства транспортной экспедиции, которые регулируются нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федеральным законом от 11.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательства, а именно, заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом, транспортные накладные, возражений по объему, стоимости, качеству услуг от ответчика не поступало.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Суд признает обоснованным применение к требованиям истца специального годичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Вместе с тем, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска, то есть со дня, когда истец узнал о нарушении своего права.

При этом учитывая положения данного пункта, то сокращенный срок подлежит применению ко всем требованиям, вытекающим из условий договора транспортной экспедиции, в том числе, к требованиям экспедитора.

Пунктами 1, 2, 5, 6 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Истцом представлены транспортные накладные за 2018г., а именно, ТН от 14.08.2018 № Р00011956, ТТН № К00092856 от 06.08.2018, ТН от 12.08.2018 № RU 48181647, ТН от 16.08.2018 № 6469, ТН от 19.08.2018 № 9446, ТН от 19.08.2018 № 9647, ТН от 21.08.2018 № Р00012217, ТН от 13.08.2018 № 38317, ТТН от 13.08.2018 № 6, ТН от 13.08.2018 № 6, ТН от 10.08.2018 № 992360Р29281, ТН от 10.08.2018 № 992304Р23168, ТН от 17.08.2018 № 29704, ТН от 10.08.2018 № 992377Р21587,ТН от 110.08.2018 № 992356Р28215, ТН от 04.09.2018 № 2374, УПД от 04.09.2018 № 2894, ТН от 07.09.2018 № 1, ТН от 06.09.2018 № 1597, ТН от 07.09.2018 № 1031, ТН от 10.10.2018 № 48.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая изложенные выше нормы права, а также дату обращения истца в суд (27.10.2020), то срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности пропущен истцом за период с 2018 года по 11.10.2019 года, что в силу статьи 199 ГК РФ также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска за указанный период.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «АВТОПЛЮС и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска к производству судом предоставлена отсрочка по ее уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-67, 121-123, 110, 150, 156, 167-176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «АВТОПЛЮС», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 400 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяК. ФИО2