Решение от 17 января 2017 г. по делу № А76-25848/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25848/2016
18 января 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение Союзпищепром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности № 131 от 08.12.2016, личность установлена паспортом,

представителя должника – ФИО3, по доверенности №1 от 14.04.2016, личность установлена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение Союзпищепром» (далее – ООО «Объединение Союзпищепром», заявитель, кредитор) 24.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 7, 39, 40, 134, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 454091, <...>) (далее ООО УК «ФГТ», должник, общество) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство;

- утвердить конкурсного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» (454020, Челябинск, ул. Энтузиастов, 23);

- признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, требование в размере 69 545 926 руб. 23 коп. (Вх. №А76-25484/2016 от 24.10.2016).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 31.10.2016 заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «ФГТ».

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования по существу, кредитор в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер требования, окончательно просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «ФГТ» задолженность в размере 69 189 926 руб. 23 коп. (том 2, л.д. 31)

Согласно статье 224 АПК РФ с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления кредитора в судебном заседании.

Признание должника банкротом по заявлению конкурсного кредитора возможно в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2015 по делу №А76-9160/2015 с ООО УК «ФГТ» в пользу ООО «Объединение «Союзпищепром» взыскано: двойная сумма задатка в размере 40 000 000 руб., пени в размере 888 000 руб., а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 21.08.2015 (том 1, л.д. 9 – 13), на принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС №005343627 (том 1, л.д. 14- 21). Исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

ООО УК «ФГТ» произведено частичное погашение задолженности в размере 1 088 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Согласно актам сверки взаимных расчетов, сумма задолженности ООО УК «ФГТ» перед ООО «Объединение «Союзпищепром» составляет 40 000 000 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2015 по делу №А76-9161/2015 с ООО УК «ФГТ» в пользу ООО «Объединение «Союзпищепром» взыскана задолженность в размере 33 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 36 164 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 625 руб. 00 коп., 188 558 руб. 94 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 25.08.2015 (том 1, л.д. 22 - 28), на принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС №005342756 (том 1, л.д. 29 – 36). Исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

ООО УК «ФГТ» произведена частичная оплата задолженности в размере погашение задолженности. В связи с чем сумма задолженности ООО УК «ФГТ» перед ООО «Объединение «Союзпищепром» составляет 29 544 926 руб. 23 коп., что подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Задолженность в размере 69 189 926 руб. 23 коп. до настоящего времени не погашена. Иного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и превышает 300 000,00 руб., ООО «Объединение «Союзпищепром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО УК «ФГТ» банкротом.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, а также учитывая, что в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания заявления ООО «ОптРегион» о признании ООО «УралСфера» банкротом и включении имеющейся у него задолженности в реестр требований кредиторов обоснованным.

Однако суд отмечает, что в силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в размере 69 189 926 руб. 23 коп., в том числе: 888 000 руб. – пени, 75 625 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом требование в части пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отдельному учету и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ООО УК «ФГТ» находится в стадии ликвидации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2015

- общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2005

- обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>,

- юридическим адресом должника является: 456091, <...>,

- налоговым органом 05.10.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ 2157453131878, о том что общество находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор ФИО5 (том 1, л.д. 124 – 142, том 2 л.д. 55 – 78)

Единственным участником общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» 25.09.2015 принято решение № 1 о добровольной ликвидации общества (том 2, л.д. 34).

Из содержания п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд в отношении ликвидируемого должника сразу принимает решение о признании его банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего, упуская стадии наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «УралСфера» в налоговый орган 31.03.2016 был сдан бухгалтерский баланс за 2015 год.

Из отзыва должника следует, что общая сумма задолженности ООО УК «ФГТ» перед кредиторами составляет 272 102 199 руб. 93 коп. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 на балансе у ООО УК «ФГТ» числится объект основного средства первоначальной стоимостью – 24 775 641 руб. 04 коп. Сумма дебиторской задолженности по состоянию на 15.11.2016 составляет 169 393 531 руб. 04 коп. Задолженности по оплате труда работников должника и по обязательным платежам не имеется.

Из справки налогового органа об отрытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, у должника открыты два расчетных счета в ПОА Сбербанк и ЗАО КБ «Ураллига».

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО УК «ФГТ» в налоговый орган 31.03.2016 был сдан бухгалтерский баланс за 2015 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО УК «ФГТ» по денежным обязательствам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у ООО УК «ФГТ» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.

Кредитор при обращении с заявлением в суд просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждении в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО УК «ФГТ» (том 2, л.д. 9 - 15).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО УК «ФГТ».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Кроме того, суд отмечает, что при обращении в суд, с заявлением о признании ООО УК «ФГТ банкротом» кредитором по платежному поручению от 20.10.2016 № 20142 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (том 1, л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 454091, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуру банкротства - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца, до 11.05.2017.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес ассоциации: 454020,<...>, почтовый адрес конкурсного управляющего: 454106, <...>, ИНН <***>, номер в реестре 10008).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11.05.2017 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Обязать конкурсного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве проанализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, представить отчет о финансовом состоянии должника в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение Союзпищепром» 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Объединение Союзпищепром» в размере 69 189 926 руб. 23 коп., в том числе: 888000 руб. пени, 75 625 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовая группа ТРАСТ», при это требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами и пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.