Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А59-68/2016

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть) Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-68/2016
г. Южно-Сахалинск
11 апреля 2017 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Корсаковского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению имуществом Администрации Корсаковского городского округа, Администрация Корсаковского городского округа, Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, судебный пристав-исполнитель ФИО1

о взыскании задолженности по контракту № 31/09-2013 от 09.09.2013 в размере 11 736 381 рубля и судебных расходов,

при участии:

от истца – представители ФИО2 по доверенности б/н от 29.06.2016; ФИО3 по доверенности б/н от 05.12.2016;

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности № 21 от 27.09.2016,ФИО5 по доверенности № 4 от 15.03.2017 г.

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Корсаковского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройград» долг в сумме 11 736 381 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 682 рубля, а всего – 11 818 063 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия,но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Дудина С.Ф.



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройград" (подробнее)

Ответчики:

МБУ "УКС Корсаковского ГО" (подробнее)

Судьи дела:

Дудина С.Ф. (судья) (подробнее)