Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А23-8118/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8118/2019
29 июня 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248001, <...>

к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248017, <...>,

о взыскании 4 449 439 руб. 13 коп



при участии в судебном заседании:

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 12.12.2019,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности №26/20 от 01.06.2020,


У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу № 9 от 01.01.2005 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 в сумме 4 449 439 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебном заседании согласно заявлению от 29.06.2020 заявил об уточнении(уменьшении) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу № 9 от 01.01.2005 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 задолженность в сумме 4 449 185руб. 15 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение (уменьшение) истцом исковых требований до 4449185 руб. 15 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных уточнённых требований не возражал, арифметический расчёт задолженности в сумме 4449185 руб. 15 коп. не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом «Калужская сбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Покупателем) был заключен договор №9 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

К указанному договору стороны заключили ряд дополнительных соглашений.

По условиям указанного договора Гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом Покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии до энергопринимающих устройств Покупателя и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель, в свою очередь, принял обязательство принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных названным договором.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по спорному договору по оплате электроэнергии, поставленной истцом в августе 2019 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд о взыскании по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу № 9 от 01.01.2005 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 задолженность в сумме 4 449 439 руб. 13 коп. согласно заявлению от 29.06.2020.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено, исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости и расшифровки потребления, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете.

Истец представил соответствующие доказательства поставки ответчику электрической энергии и документально обосновал размер долга представленными в материалы дела справкой-расчетом, ведомостью потребления, расшифровкой потребления, счетом, счетом-фактурой.

Ответчиком доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, возражений относительно показаний приборов учета не заявлено, доказательства несоответствия приборов учета установленным требованиям отсутствуют.

Истцом в материалы дела представлены счета с расшифровками потребления, счет-фактура и ведомость потребления с указанием объемов электроэнергии, представленные в соответствии с п. 5.8 договора.

При этом, доказательства потребления электрической энергии в ином объеме ответчиком в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ не представлены.

Возражений относительно факта поставки энергии, ее качества ответчиком не заявлено. Арифметический расчёт задолженности ответчик не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, согласно силу статей 309,310, 330, 331, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу № 9 от 01.01.2005 за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 задолженности в сумме 4449185 руб. 15 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования", г.Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга задолженность в сумме 4449185руб.15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45246 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1руб., уплаченную по платёжному поручению №10027 от 04.10.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Л.П. Сидорычева