Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А70-8585/2018Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 19/2018-69796(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-8585/2018 г. Тюмень 20 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2018г. В полном объеме решение изготовлено 20.07.2018г. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 17.05.2018 № 301-12/4772-04 Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой (далее – ответчик) о взыскании 837883,97 рублей при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой 04.062018 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой о взыскании 755801,44 рублей долга с 16.03.2016 по 31.12.2017 и 82082,53 рублей пени с 09.05.2016 по 31.03.2018 по договору от 24.03.2016 № НУ-46-16. Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны в назначенное судебное заседание не явились, извещены. Истец ходатайствует о проведении судебного заседания в свое отсутствие, на иске настаивает. Изучив обстоятельства спора, исследовав представленные доказательства, суд находи иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно материалам дела, 24.03.2016 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № НУ-46-16 аренды земельного участка с кадастровым номером 89:11:030203: 16, площадью 35573 кв.м., занятого производственной базой, расположенной в Восточной промзоне, в границах, указанных в плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение 1) (л.д.32-44). Срок аренды земельного участка сторонами определен с 16.03.2016 до 16.03.2036 (п.2.1 договора). Сроки внесения арендной платы по договору определены ежеквартальные: за первый квартал – до 10 апреля текущего года; за второй квартал – до 10 июля текущего года; за третий квартал – до 10 октября текущего года; за четвертый квартал – до 10 декабря текущего года (п.3.4 договора). В случае несвоевременной оплаты договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (п.6.2 договора). Участок передан по акту приема-передачи (л.д.43). В силу п.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата (п.3 ст.65 ЗК РФ). По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ). В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Из буквального толкования ст.ст.329, 330 ГК РФ следует, что при установлении ответственности в виде начисления неустойки за нарушение гражданско-правового обязательства, сторона должна представить относимые, допустимые доказательства, позволяющие установить состав гражданского правонарушения. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В адрес ответчика 02.05.2017 истцом направлено письмо, исх. № 301-12/13313-03 от 15.12.2017, с требованием о погашении задолженности (л.д.49-50). Как указывает истец, сумма долга по договору за период с 16.03.2016 по 31.12.2017 составила 755801,44 рублей. Доказательств оплаты долга не представлено. Проверив расчет истца долга, суд находит его составленным верно. Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной договором, и заявленной ко взысканию в размере 82082,53 рублей за период с 09.05.2016 по 31.03.2018 года. Изучив представленный в материалы дела расчет пени, суд полагает его составленными арифметически верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено. С учетом указанного, заявленные истцом требования о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из этого, в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19758,00 рублей государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой 755801,44 рублей долга, 82082,53 рублей пени. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой в доход федерального бюджета 19758,00 рублей госпошлины. Выдать исполнительные листы в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Маркова Н.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее)Ответчики:МУП "Уренгойское городское хозяйство" МО г. Новый Уренгой (подробнее)МУП "УРЕНГОЙСКОЕ ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВЫЙ УРЕНГОЙ (подробнее) Судьи дела:Маркова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |