Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А05-1236/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1236/2024 г. Архангельск 23 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, дом 3-5, литер А, ч.пом. 1Н, кабинет 2401) к ответчику – акционерному обществу "Северная Империя" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164514, <...>) о взыскании 49 500 руб. штрафа, при участии в заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 01.03.2024, публичное акционерное общество "Газпром нефть" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Северная Империя" о взыскании 247 500 руб. штрафа, начисленного на основании генерального соглашения ГПН-18/27160/02802/Д от 02.11.2018 в связи со сверхнормативным простоем цистерн в январе, марте, мае, августе и октябре 2019 года, августе и сентябре 2020 года, марте, апреле, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года, апреле, мае, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2022 года и в период с января по июль 2023 года. Определением от 09.02.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства. Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям на общую сумму 37 500 руб., основанным на претензиях за период с 19.04.2019 по 12.01.2021. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учтя заявление о пропуске срока исковой давности и возражения ответчика, уменьшил размер исковых требований до 52 500 руб. Уменьшение размера исковых требований принято судом. Определением от 08.04.2024 суд в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В связи с частичной оплатой 23.04.2024 на общую сумму 3 000 руб. истец вновь уменьшил размер исковых требований до 49 500 руб. Уменьшение размера исковых требований принято судом. Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве от 02.05.2024 и дополнении к нему, представил платежные документы №№ 1860, 1861, 1862 от 21.05.2014, подтверждающие оплату штрафа в общей сумме 15 500 руб. по претензиям № ЭР-08.01/003847-13 от 28.12.2022 (7 500 руб., вагон № 51138600), № ЭР-08.01/001133 от 21.03.2023 (6 000 руб., вагон № 53991790), № ЭР-08.01/001132 от 21.03.2023 (2 000 руб., вагон № 53923256), в остальной части полагает, что его вина в сверхнормативном простое отсутствует. Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд установил: В соответствии с генеральным соглашением ГПН-18/27160/02802/Д от 02.11.2018 стороны договорились взаимодействовать в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила торгов) и осуществлять внутренний учёт договоров поставки, заключённых в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", в рамках генерального соглашения и со ссылкой на него. В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно пункту 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчёта срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов). В соответствии с пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки". В соответствии с пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 05.12.2018 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. В соответствии с пунктом 18.04 Приложения № 1 к Правилам торгов от 30.05.2022 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток. Истец, полагая, что при использовании вагонов ответчиком нарушены согласованный сторонами срок нахождения вагонов под грузовыми операциями, начислил ответчику штраф за сверхнормативный простой вагонов в соответствии с данными автоматизированной системы ЭТРАН открытого акционерного общества "Российские железные дороги". Истец направил в адрес ответчика претензии № ГПН-Л-01/05/008816 от 10.08.2021, № ГПН-Л-01/05/010116 от 17.09.2021, № ГПН-Л-01/05/011117 от 13.10.2021, № ГПН-Л-01/05/012049 от 10.11.2021, № ГПН-Л-01/05/001114 от 07.02.2022, № ЭР-08.01/003847-13 от 28.12.2022, № ЭР-08.01/001132 от 21.03.2023, № ЭР-08.01/001133 от 21.03.2023, № ЭР-08.01/002335 от 17.05.2023, № ЭР-08.01/004771 от 25.08.2023, № ЭР-08.01/004774 от 25.08.2023, № ЭР-08.01/007838 от 13.12.2023 с требованием оплатить неустойку. В ответах № 114 от 19.02.2022, № 270 от 02.10.2022, № 99 и 100 от 02.05.2023, № 31 от 17.02.2023 и № 236 от 25.10.2023 требования претензий ответчик отклонил, сославшись на отсутствие своей вины в сверхнормативном простое вагонов, а также на отсутствие факта сверхнормативного простоя вагонов. Заслушав представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По условиям договора ответственность в виде уплаты неустойки наступает у ответчика за превышение срока нахождения вагонов на станции назначения больше двух суток. В обоснование довода о сверхнормативном простое вагонов истец указал, что вагон № 51574929 прибыл 18.07.2023, отправлен 21.07.2023, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 2 000 руб.; вагон № 51663078 прибыл 30.01.2023, отправлен 02.02.2023, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 2 000 руб.; вагон № 51397693 прибыл 08.10.2022, оправлен 12.10.2022, сверхнормативный простой составил 2 суток, штраф 4 000 руб., 2 000 руб. оплачено; вагон № 51064087 прибыл 06.05.2022, оправлен 10.05.2022, сверхнормативный простой составил 2 суток, штраф 3 000 руб.; вагон № 51064335 прибыл 16.05.2022, отправлен 21.05.2022, сверхнормативный простой составил 3 суток, штраф 4 500 руб.; вагон № 51138600 прибыл 11.05.2022, отправлен 21.05.2022, сверхнормативный простой составил 8 суток, штраф 12 000 руб.; вагон № 51556611 прибыл 03.09.2022, отправлен 06.09.2022, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 2 000 руб.; вагон № 50363548 прибыл 26.07.2022, отправлен 29.07.2022, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 2 000 руб.; вагон № 50400753 прибыл 20.08.2021, отправлен 23.08.2021, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 1 500 руб.; вагон № 51485704 прибыл 18.06.2021, отправлен 21.06.2021, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 1 500 руб.; вагон № 51670628 прибыл 12.06.2021, отправлен 17.06.2021, сверхнормативный простой составил 3 суток, штраф 4 500 руб.; вагон № 50757657 прибыл 29.03.2021, отправлен 01.04.2021, сверхнормативный простой составил 1 сутки, штраф 1 500 руб.; вагон № 51385169 прибыл 21.09.2021, отправлен 25.09.2021, сверхнормативный простой составил 2 суток, штраф 3 000 руб. В опровержение доводов истца о сверхнормативном простое вагонов в соответствии с пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов ответчик сослался на транспортные железнодорожные накладные, памятки приемосдатчика по форме ГУ-45, ведомости подачи и уборки вагонов по форме ГУ-46, акты общей формы. Вагон № 51574929 согласно памятки приемосдатчика № 571 подан на выставочный путь 18.07.2023 в 17:50, грузовая операция завершена 19.07.2023 в 10:44, убран 21.07.2023 в 09:06. Согласно актам общей формы № 77 от 20.07.2023 и № 81 от 21.07.2024 вагон 51574929 простаивал на станции Глубокое-Новое ввиду превышения условной длины поезда, начало задержки 19.07.2023 в 20:00, окончание задержки 21.07.2023 в 21:00. Вагон № 51663078 согласно памятки приемосдатчика № 62 подан на выставочный путь 30.01.2023 в 16:21, грузовая операция завершена 31.01.20.2023 в 09:46, убран 02.02.2023 в 13:50. Согласно актам общей формы № 2 от 01.02.2023 и № 6 от 02.02.2023 вагон 51663078 простаивал на станции Глубокое-Новое ввиду превышения условной длины поезда с 31.01.2023 по 02.02.2023. Вагон № 51397693 согласно памятки приемосдатчика № 3939 подан на выставочный путь 09.10.2022 в 10:20, грузовая операция завершена 10.10.2022 в 11:49, убран 11.10.2022 в 23:05. Согласно актам общей формы № 2/2496 от 10.10.2022 и № 2/2516 от 11.10.2022 вагон № 51397693 в порожнем состоянии после выгрузки простаивал на путях необщего пользования МУП "Локомотив" ввиду несоответствия вагонов в сдаваемой партии и в документе на порожний рейс, начало простоя 10.10.2022 в 11:49, окончание простоя 11.10.2022 в 23:05. Вагон № 51064087 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 002602 и памятки приемосдатчика № 392 подан на выставочный путь 06.05.2022 в 09:00, грузовая операция завершена 07.05.2022 в 11:44, убран 10.05.2022 в 10:40. В железнодорожной накладной № ЭС054238 на возврат порожнего вагона-цистерны в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 07.05.2022 в 07:28:54. Грузополучателю АО «Онежский ЛДК» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭР680590 был передан 06.05.2022 в 03:24. Вагон № 51138600 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 002882 и памятки приемосдатчика № 445 подан на выставочный путь 11.05.2022 в 23:10, грузовая операция завершена 16.05.2022 в 15:04, убран 21.05.2022 в 15:30. В железнодорожной накладной № ЭС054238 на возврат порожнего вагона-цистерны в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 18.05.2022 в 21:42:54. Грузополучателю АО «Онежский ЛДК» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭР973696 был передан 11.05.2022 в 17:54. Вагон № 51064335 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 002882 и памятки приемосдатчика № 445 подан на выставочный путь 16.05.2022 в 17:35, грузовая операция завершена 20.05.2022 в 11:38, убран 21.05.2022 в 15:50. В железнодорожной накладной № ЭС590573 на возврат порожнего вагона-цистерны в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 17.05.2022 в 07:24:05. Грузополучателю АО «Онежский ЛДК» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭС267675 был передан 16.05.2022 в 05:34. Вагон № 51556611 согласно памятки приемосдатчика № 741 подан на выставочный путь 03.09.2022 в 17:35, грузовая операция завершена 04.09.2022 в 17:05, убран 06.09.2022 в 10:52. Согласно акту общей формы № 56 от 06.09.2022 вагон простаивал на станции Глубокое-Новое в период с 04.09.2022 по 06.09.2022 ввиду превышения условной длины поезда. Вагон № 50363548 согласно памятки приемосдатчика № 2881 подан на выставочный путь 26.07.2022 в 09:42, грузовая операция завершена 27.07.2022 в 10:08, убран 29.07.2022 в 22:35. Согласно актам общей формы № 2/1775 от 27.02.2022 и № 2/1782 от 29.02.2022 вагон в порожнем состоянии после выгрузки простаивал на путях необщего пользования МУП "Локомотив" ввиду отсутствия перевозочного документа на порожний рейс. Вагон № 50400753 согласно памятки приемосдатчика № 717 подан на выставочный путь 20.08.2021 в 15:24, грузовая операция завершена 21.08.2021 в 11:34, убран 23.08.2021 в 14:37. Согласно акту общей формы № 73 от 23.08.2021 вагон № 50400753 прибыл на станцию Глубокое-Новое 20.08.2021 в 15:24, был выгружен 21.08.2021 в 11.34; из-за ограничения веса поезда не имелось возможности поставить в состав порожнюю цистерну (вагон). Вагон № 51485704 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 000923 и памятки приемосдатчика № 918 подан под разгрузку 19.06.2021 в 10:15, грузовая операция завершена 19.06.2021 в 16:00, убран 21.06.2021 в 08:37. В железнодорожной накладной № ЭЯ259609 на возврат порожнего вагона-цистерны в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 18.06.2021 в 23:04:38. Грузополучателю ООО ПКП «Титан» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭЭ990671 был передан 18.06.2021 в 17:46. Вагон № 51670628 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 064757 и памятки приемосдатчика № 1727 подан под разгрузку 13.06.2021 в 22:30, грузовая операция завершена 15.06.2021 в 15:05, убран 17.06.2021 в 00:15. В железнодорожной накладной № ЭЭ942437 (на возврат порожнего вагона-цистерны) в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 13.06.2021 в 23:35:31. Грузополучателю АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭЭ795441 был передан 12.06.2021 в 19:22. Вагон № 50757657 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 041933 и памятки приемосдатчика № 904 подан под разгрузку 30.03.2021 в 06:45, грузовая операция завершена 31.03.2021 в 16:02, убран 01.04.2021 в 02:35. В железнодорожной накладной № ЭЧ704464 (на возврат порожнего вагона-цистерны) разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 30.03.2021 в 05:07:35. Грузополучателю АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭЧ299235 был передан 29.03.2021 в 22:29. Вагон № 51385169 согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 005251 и памятки приемосдатчика № 1094 подан под разгрузку 21.09.2021 в 15:25, грузовая операция завершена 22.09.2021 в 11:46, убран 25.09.2021 в 19:00. В железнодорожной накладной № ЭД468552 (на возврат порожнего вагона-цистерны) в разделе 87 "Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)" содержится информация о том, что порожний вагон передан перевозчику 21.09.2021 в 23:00:02. Грузополучателю АО «Онежский ЛДК» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭС267675 был передан 21.09.2021 в 02:17. Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что информацией о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, представленной истцом, не подтверждается, что ответчиком допущено превышение нормативного срока использования вагонов. Приложенная к претензиям информация о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, без приложения соответствующих документов, ссылки на которые в ней содержатся, надлежащим образом не подтверждает факт простоя спорных вагонов. Напротив, представленными ответчиком, а также истребованными судом по его ходатайству у ОАО "РЖД" документами, подтверждено, что его вина в простое вагонов № 51574929, № 51663078, № 51397693, № 51556611, № 50363548, № 50400753 отсутствовала, а также отсутствовал сверхнормативный простой вагонов № 51064087, № 51064335, № 51485704, № 51670628, № 50757657, № 51385169. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты. При расчете штрафа по вагону № 51138600 суд учитывает, что в соответствии с железнодорожной накладной № ЭС054238 порожний вагон передан перевозчику 18.05.2022 в 21:42:54, грузополучателю АО «Онежский ЛДК» указанный груженый вагон-цистерна согласно железнодорожной накладной № ЭР973696 был передан 11.05.2022 в 17:54. Следовательно, сверхнормативное использование вагона с 14.05.2022 по 18.05.2022 составило 5 суток, размер штрафа составит 7 500 руб. (1 500 х 5). Оплата указанной суммы ответчиком произведена платежным поручением № 1862 от 21.05.2024. Также ответчиком оплачен штраф в сумме 6 000 руб. по вагону № 53991790 и штраф в сумме 2 000 руб. по вагону № 53923256, о чем в материалы дела представлены платежные поручения от 21.05.2024 № 1861, № 1860. Оплата штрафов в общей сумме 15 500 руб. истцом в уточненном расчете не учтена. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает. В связи с оплатой ответчиком штрафа в неоспариваемой части 18 500 руб. после обращения истца в суд с настоящим иском в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме 740 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 850 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении иска отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества "Северная Империя" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ОГРН <***>) 740 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром нефть" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 850 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 4222 от 02.02.2024. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.А. Лазарева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ИНН: 5504036333) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Северная Империя" (ИНН: 2902001775) (подробнее)Иные лица:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Лазарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |