Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А56-109487/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109487/2018
07 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Терешенкова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Фуд"

заинтересованное лицо - Балтийская таможня

о взыскании процентов

при участии

от заявителя – ФИО2,

от заинтересованного лица – ФИО3 ФИО4,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Фуд» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Балтийской таможни в пользу ООО «Лидер Фуд» процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 2 058 216,82 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, обеспечили явку своих представителей.

Представитель Заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество, являясь участником внешнеэкономической деятельности, ввезло на территорию Таможенного союза через Кронштадтский таможенный пост Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) следующие товары:

какао-порошок без добавок сахара или других подслащивающих веществ, упакованный в мешки весом по 25 килограмм (таможенные декларации (далее - ДТ) №10216022/150915/0016330, №10216022/240915/0017205, №10216022/270915/0017379, №10216022/011015/0018039, №10216022/011015/0018025, №10216022/131015/0019224, №10216022/131015/0019321, №10216022/151015/0019538, №10216022/161015/0019626, №10216022/161015/0019621, №10216022/231015/0020313, №10216022/031115/0021247, №10216022/091115/0021826, №10216022/121115/0022227, №10216022/111115/0022062, №10216022/111115/0022093, №10216022/111115/0022079, №10216022/161112/0022598, №10216022/161115/0022594, №10216022/161115/0022585, №10216022/191115/0022917, №10216022/301115/0023745, №10216022/301115/0023698, №10216022/061215/0024297, №10216022/191215/0025597, №10216022/220116/0000836, №10216022/270116/0001202, №10216022/210116/0000717, №10216022/150216/0002498, №10216022/150216/0002500, №10216022/250216/0003232, №10216022/240516/0009318, №10216022/110316/0004199, 10216022/191115/0022898);

какао-паста (какао-жмых натуральный) без оболочек, кожицы, шелухи, обезжиренная, упакованная в мешки весом по 1000 килограмм (ДТ №10216022/161115/0022596);

арахис, нежареный, лущеный, split(половинки), бланшированный, не семенной (ДТ №10216022/090416/0006090, №10216022/230416/0007188, №10216022/130516/0008546, №10216022/260516/0009516, №10216022/030616/0010167, №10216022/270616/0012332, №10216022/120716/0013524, 10216022/100616/0010886).

При декларировании по каждому из товаров Обществом была заявлена таможенная стоимость в размере их стоимости, согласованной между сторонами (по стоимости сделки с ввозимыми товарами, первый метод определения таможенной стоимости). В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по вышеуказанным ДТ, таможенным органом были выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров подтверждены не в полном объеме. В этой связи Балтийской таможней по всем ДТ были приняты решения о проведении дополнительной проверки, у Общества были запрошены дополнительные документы и сведения и установлен срок для их предоставления, а также рассчитана сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов для выпуска товаров. Таможенный орган по всем ДТ произвел списание сумм обеспечения в качестве денежного залога. В установленный таможенным органом срок Общество представило запрошенные документы письмами, однако по результатам проведения контроля таможенной стоимости после выпуска товаров Балтийской таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости по всем ДТ.

Обществом направило в адрес Балтийской таможни заявления о возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин (налогов) по рассматриваемым ДТ, однако Таможенный орган принял решение о возврате заявлений без рассмотрения.

Не согласившись с решением таможни о возврате заявлений без рассмотрения, Общество обжаловало их в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2017 год, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 года по делу А56-84549/2016 и вступившем в законную силу решение о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/111115/0022093 признано незаконным.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2018 года по делу № А56-62449/2017, вступившем в законную силу, решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ № 10216022/301115/0023745, №10216022/161115/0022596, №10216022/131015/0019321, № 10216022/161115/0022598, №10216022/270915/0017379 признаны незаконными.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 июня 2018 года по делу №А56-111700/2017, вступившем в законную силу, решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/250216/0003232, №10216022/240516/0009318, №10216022/270116/0001202, №10216022/210116/0000717, №10216022/150216/0002498, №10216022/110316/0004199, №10216022/150216/0002500 признаны незаконными.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/040518/452-р/2018 от 04.05.2018 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/130516/0008546, №10216022/260516/0009516, №10216022/030616/0010167.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/190418/1022-р/2017 от 19.04.2018 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/230416/0007188, 10216022/100616/0010886, 10216022/120716/0013524, 10216022/270616/0012332.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/130218/206-р/2017 от 13.02.2018 признано несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменено решение о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/191115/0022898.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/130218/207-р/2017 от 13.02.2018 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/090416/0006090.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/130218/208-р/2017 от 13.02.2018 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/090416/0006090.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/271017/499-р от 27.10.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/191215/0025597, №10216022/191115/0022917, №10216022/231015/0020313.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/141217/936-р от 14.12.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/011015/0018039, №10216022/121115/0022227, №10216022/150915/0016330, №10216022/131015/0019224.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/271017/937-р от 27.10.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/301115/0023698.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/141217/938-р от 14.12.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/161015/0019621, №10216022/161015/0019626, №10216022/031115/0021247, №10216022/111115/0022062, №10216022/111115/0022079, №10216022/161115/0022594, №10216022/061215/0024297, №10216022/091115/0021826, №10216022/240915/0017205.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/271017/939-р от 27.10.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/151015/0019538.

Решением об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/271017/1047-р от 27.10.2017 признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле и отменены решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216022/161115/0022585.

По ДТ №10216022/090416/0006090, №10216022/230416/0007188, №10216022/130516/0008546, №10216022/260516/0009516, №10216022/030616/0010167, №10216022/270616/0012332, №10216022/120716/0013524 Общество получило исполнительные листы и обратилось в Управление федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу за взысканием.

По ДТ №10216022/130516/0008546, №10216022/260516/0009516, №10216022/030616/0010167, №10216022/230416/0007188, №10216022/120716/0013524, №10216022/270616/0012332, №10216022/220116/0000836, №10216022/090416/0006090, №10216022/191215/0025597, №10216022/191115/0022917, №10216022/231015/0020313, №10216022/011015/0018039, №10216022/121115/0022227, №10216022/150915/0016330, №10216022/131015/0019224, №10216022/161015/0019621, №10216022/161015/0019626, №10216022/031115/0021247, №10216022/111115/0022062, №10216022/111115/0022079, №10216022/161115/0022594, №10216022/061215/0024297, №10216022/091115/0021826, №10216022/240915/0017205, №10216022/151015/0019538, №10216022/161115/0022585, 10216022/191115/0022898 с заявлениями о возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Возврат излишне взысканных таможенных платежей был осуществлен таможней без учета суммы процентов, начисляемых в порядке пункта 6 статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – ТК ТС), действовавшем в рассматриваемый период, объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 76 ТК ТС сумма налогов, подлежащих уплате и (или) взысканию, определяется в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого товары помещаются под таможенную процедуру либо на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно статье 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 2 статьи 355 ТК ТС излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу пункта 4 статьи 355 ТК ТС возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ (далее по тексту – Закон № 311-ФЗ) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно пункту 12 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится: при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере указанной задолженности; если сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, составляет менее 150 рублей, за исключением случаев излишней уплаты таможенных пошлин, налогов физическими лицами или их излишнего взыскания с указанных лиц; в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по истечении установленных сроков.

На основании норм пункта 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее – постановление № 18) в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется. Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

Таким образом, право на начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 г. по делу №А32-14203/2014).

В определении от 02.06.2015 по делу N 303-КГ14-7912 Верховный Суд Российской Федерации указал, что из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, нарушался или нет таможенным органом месячный срок возврата излишне взысканных таможенных платежей.

Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда. Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2017 год, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 года, по делу А56-84549/2016, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2018 года по делу № А56-62449/2017, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 июня 2018 года по делу №А56-111700/2017, а также решениями Таможенного органа об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела №10216000/040518/452-р/2018 от 04.05.2018, №10216000/190418/1022-р/2017 от 19.04.2018, №10216000/130218/206-р/2017 от 13.02.2018, №10216000/130218/208-р/2017 от 13.02.2018, №10216000/271017/499-р от 27.10.2017, №10216000/141217/936-р от 14.12.2017, №10216000/271017/937-р от 27.10.2017, 10216000/141217/938-р от 14.12.2017, №10216000/271017/939-р от 27.10.2017, №10216000/271017/1047-р от 27.10.2017.

Конституцией Российской Федерации закреплен принцип охраны права частной собственности законом (часть 1 статьи 35). Статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации предусмотрена охрана законом прав каждого потерпевшего от злоупотреблений властью, обеспечение доступа к правосудию и компенсации причиненного ущерба, и предусмотрено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

С учетом правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 г. № 11372/13, при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Письмом ФТС России от 30.03.2012 г. № 01-11/15247 было указано таможенным органам о том, что при расчете процентов за нарушение таможенным органом срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов учитывается фактическое количество дней в году - 365 или 366.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У процентная ставка до 01.01.2016 составляла 8,25 %.

Согласно указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 №3894-У в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 года №37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки в период с 04.12.2016 по 26.03.2017 равен 10,00% (решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.09.2016, 28.10.2016, 16.12.2016, 03.02.2017). Размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 равен 9,75% (решение Совета директоров ЦБ РФ от 24.03.2017). Размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки в период с 02.05.2017 по 18.06.2017 равен 9,25% (решение Совета директоров ЦБ РФ от 28.04.2017). Размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки в период с 19.06.2017 по 16.08.2017 равен 9,00% (решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.06.2017).

Согласно указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 №3894-У в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 года №37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.

В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей, установленные данной нормой, проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона N 311-ФЗ, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

Уточненный расчет процентов, представленный заявителем признается судом правомерным.

Суд отклоняет ссылку таможни на определение ВС РФ от 14.062018 № 303-КГ18-118, поскольку в настоящем деле имеют место быть иные обстоятельства, а именно: изначально решения о корректировке были незаконным, что было установлено судами и вышестоящим налоговым органом.

При таких обстоятельствах с Балтийской таможни в пользу заявителя подлежат взысканию проценты в размере 2 058 216,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «Лидер Фуд» проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 2 058 216,85 руб., а также 33409 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяТерешенков А.Г.