Резолютивная часть решения от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-178099/2018

51_26498640

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-178099/18-51-1349
17 сентября 2020 года
город Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундузовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ» (ОГРН 1027739318815)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФИРМЕ «ГТ ИНСПЕКТ» (ОГРН 1027800541504), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГТ СЕВЕР» (ОГРН 1082902003106)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 000 руб. (солидарном взыскании неосновательного обогащения в пределах суммы 20 000 000 руб.), по договору № У/1162/Ейск от 11 августа 2017 года неустойки в размере 157 847 070 руб. 78 коп.,

по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФИРМЫ «ГТ ИНСПЕКТ» (ОГРН 1027800541504)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ» (ОГРН 1027739318815) о взыскании по договору подряда № У/1162/Ейск от 11 августа 2017 года долга в размере 23 321 724 руб. 68 коп.,

при участии:

от истца – Романенко Ю.С., по дов. № 1/060820/4/2494 от 06 августа 2020 года; Шиц М.О., по дов. № 1/090420/4/2460 от 02 апреля 2020 года; Мурзов А.Д., по дов. № 1/180820/4/2503 от 14 августа 2020 года;

от ответчика – ООО НПФ «ГТ ИНСПЕКТ» – Шипачева Я.С., по дов. № б/н от 30 сентября 2019 года;

от ответчика – ООО «ГТ СЕВЕР» – Коростелев В.Ю., по дов. № 09/01-01 от 09 января 2019 года;

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Солидарно взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФИРМЕ «ГТ ИНСПЕКТ» и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГТ СЕВЕР» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ» неосновательное обогащение в размере 4 354 242 руб., расходы за проведение судебной

экспертизы в размере 30 471 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова