Резолютивная часть определения от 25 февраля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-72388/2024
26 февраля 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-72388/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройБурМатериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ударник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г., арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ударник» в размере 19 661 807,65 руб., из которых 18 661 807,65 руб. – основной долг, 1 000 000 руб. – штраф в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

2. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» в реестр требований кредиторов должника Торговый Дом «Ударник» в размере 210 809 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению


после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4 Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "АВТОДОРСТРОЙ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО "БИНХЕН БАУ ТРЕЙД" (подробнее)
ООО "БРУСНИКА. ОРГАНИЗАТОР СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
ООО "ЛЕКИ" (подробнее)
ООО "МОРЯКОВСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "СтройБурМатериалы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "УДАРНИК" (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)
Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (подробнее)
ООО "КАМНЕРЕЗНАЯ ФАБРИКА" (подробнее)
Отделение №2 ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ СУРГУТУ (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова В.В. (судья) (подробнее)